胡伟：复旦需要动大手术，但要警惕文科无用论

《南方周末》关于复旦大学要大刀阔斧改革的一篇访谈，引起各界关注和热议。我国的顶级名校准备进行一场“大手术”，这值得称道，尤其是我曾经在复旦学习和工作18年，更想说几句。

重理工轻人文的思潮是短视的

中国高校的改革势在必行，以往许多改革都改不到点子上，经常是为改革而改革。很多改革都是折腾，因为搞不清为什么改、改什么和怎么改这些基本问题。不是说改革没有必要，就拿复旦的文科来说，积弊甚多，肯定要改，而且要大改。问题的关键在于，病症搞清楚了没有？如果病症没搞清，如何动刀子？

随着新一轮科技革命的到来，全世界都在兴起重理工轻人文的思潮，认为文科没有用。这是很短视也是很有害的。马斯克就是这种思潮下产生的怪胎，特朗普上台更是美国人文精神缺失的一个征兆。中国呢？问题恐怕更严重！在新科技革命的大潮下，我很担心这个世界愈加工具理性有余而价值理性不足，这是一个全球性的问题，也是一个很令人担忧的趋向。

复旦是我的母校，在复旦做学生还是大有裨益的，不是教师的水平有多高（虽然个别教授很不错），而是学生都是全国各地的英才，大家在一起生活4年，彼此相互启发，相互学习，这让我受益终身。和什么样的人在一起，你就很可能成为什么样的人。我很欣赏复旦人的“自由而无用的灵魂”，我自己也是这种文化滋养出来的，“无用之用”是文科的神髓。如果过于急功近利，大学就不再是人类的精神堡垒，学者也无以成为社会的良心。一个社会没有了良知和良心，那将多么可怕！现在的特朗普政府不啻是一个典型案例，教训极为深刻。

文科的灵魂在于“无用之用”

前一段复旦一教授语出惊人：所有社会科学尤其政治学，绝大多数研究成果，对于人类知识来说可能是一种多余，几乎都没有什么价值。我也是研究政治学的，但我的感受完全不一样，政治学很有用，否则改革开放之初邓小平为什么力主要恢复重建政治学呢？之前中国把政治学、社会学、法学等都作为“伪科学”废掉了，后果众所周知。诚然，社会科学领域本来就存在很多伪科学和研究垃圾，鱼龙混杂，鱼目混珠，在中国尤甚。不能把这些伪科学和垃圾当作社会科学的一部分。如果一个人天天读的是垃圾，然后说这些知识无用，那只能说他自己缺少鉴别力。我从来不看垃圾成果，所以在我的视野中，大部分社会科学包括政治学是很有用的，可以帮助我们更好地认识这个世界。

中国社会科学的问题是体制机制问题，让大量不是学者的人充斥在学术机构中，规定从业者的工作量且对成果数量进行不恰当的考核与奖励，致使有的教授一年发表几十篇论文，这怎么能不产生学术垃圾？这不是文科本身的问题，更不是文科没有用，而是管理制度存在弊端，这个的确要改，也是高校改革的重点和难点之一。

时下“文科无用论”在世界很多地方甚嚣尘上，必须警惕。文科的一个重要作用就是给人类社会提供价值导向，让人类摆脱野蛮和蒙昧，当然远不止这一点。文科的灵魂其实就是其“无用之用”。文科教授要坐得了冷板凳，甘于寂寞，要有十年磨一剑的精神！然而现在大学在人文社会科学领域里养了很多貌似有用其实有害的所谓教授，追名逐利，妖言惑众，而复旦在这个方面已经到了无以复加的程度，有些教授成了社会公害，人数之多在全国可拔头筹。这样的教授教出来的学生，只能是精致的利己主义者。

清除学术垃圾是改革的当务之急

复旦要改革，首先要让文科少一点功利心，把那些害群之马清理掉，不要再劣币驱逐良币，尽可能远离庸俗的喧嚣，减少制造学术垃圾。问题是这个能改吗？敢改吗？

文科真的需要淘汰一些人，但不是要削减文科，而是吐故纳新，招募一批真正合格的教师，首要的是对文科的热爱，而不是把当老师作为谋生的工具。我发现不少人选择教师这个职业，不是出于对教学和研究的热爱，而是想找一个金饭碗，或者是找不到其他工作的一种无奈选择，甚至厌恶自己所从事的专业。对于一般的高校来说这也罢了，但对于复旦这样顶级学府，真的可悲！不热爱自己的专业，是成不了好的教师的。

20多年前我在复旦的时候就发现复旦养了一大批没有真才实学的教授，教学、科研甚至人品都不行，现在这个情况是改善了还是恶化了？这个问题需要复旦来思考，也值得全国所有的高校来思考。目前高校究竟养了多少混饭吃的老师？制造了多少学术垃圾？有多少教师是真正热爱这个职业？改革要从回应这个基本问题为起点。

目前的问题不是对文科进行压缩，而是把那些伪学者和不学无术的人踢出学术队伍。在这个前提下，中国的社会科学不是要压缩，而是要扩充真学问。我们有大量的垃圾需要剔除，同时有很多知识空白需要填补。

复旦的改革要少一些功利主义

至于文科生是不是要削减，这个不能一概而论。文科教师也要转变观念，不能靠扩大招生来养活自己。文科教师不仅要教自己专业的学生，更要面向全校学生开设基础课，尤其是针对理工科的学生。就我所感知到的，近年来培养的理工科学生缺少基本的人文素养，只有工具理性而无价值理性，很像马斯克，但又缺乏马斯克在科技领域的创造力。相比之下，像我所知道的一些交通大学的老学长，人文素养十分深厚，尽管交大是以理工科著称。没有价值导向的科技，绝不是人类的福音。

复旦作为中国顶尖的研究型大学，又是中国高校的文科重镇，必须更加摒弃功利主义，更加关心人类的基本价值，更加怀抱人文精神，更加着眼于长远来培养人才，更加关注形而上而非形而下的问题。要鼓励教师做长线研究、基础研究，鼓励做纯学问、真学问。要让真正热爱文科的专业人士成为复旦的教师，给他们更多自由的空间，而不是让他们成为定量考核的奴隶，生产大量的学术垃圾。

这是我对母校的希望，虽然可能只是奢望，最后大概率会变成失望。近年来对复旦至少是文科已经失望很久了，与校友和朋友交谈，不少人认为复旦在走下坡路，作为校友我深感痛惜。毕竟对母校是有感情的，正因为如此，才说了这么多，但愿没白说！

作者胡伟为上海交通大学特聘教授、国际与公共事务学院创始院长