孤独求败——AMD R9 9950X3D首发测试

　　要说现在游戏玩家首选什么CPU，那肯定大部分人脱口而出的就是——AMD的X3D啊！是的，在经历了5800X3D和7800X3D这两款产品后，AMD用绝对的硬实力征服了玩家，让X3D成为了游戏玩家的梦中情U。

　　而目前最热门的9800X3D，在经历了Intel牙膏倒吸和稳定性问题以后，已然成为目前最热门的游戏CPU，到今天价格都居高不下。

　　不过吧，虽然9800X3D游戏性能很强，但是毕竟只有8个核心，对只想装一台机器，又想同时满足游戏和生产力需求的用户，又略显不足。所以说，这就要请出我们今天的主角了——AMD R9 9950X3D。16个核心，配上堆叠了X3D缓存的CCD，理论上是目前性能和游戏都非常强悍的产品。

　　9950X3D相比前辈7950X3D，架构从Zen4升级到了Zen5，核心数量保持不变，仍旧为16核心，也是单CCD堆叠。不过得益于堆叠技术的提升，这一代的X3D不用再从频率上做取舍，9950X3D的频率和非X3D的保持一致！

　　测试主板是来自微星的X870E刀锋钛，也是我个人目前认为最值得买的一张X870E主板，白色，还不抢显卡通道，这让微星X870E刀锋钛面对其他的X870E的时候显得是独一档的产品 。

　　主板颜色为纯白，微星也终于是想开了，做了全白的刀锋钛主板，别把白色市场都给友商吃掉呀。

　　AM5插槽，支持今天的主角R9 9950X3D，当然其他的AM5处理器肯定也支持。

　　双8PIN供电接口，应付超频后的9950X都没问题。

　　IO接口，微星这次很大方的给了5Gbps的有线LAN口，如果要求不是那么高的话，甚至都不需要额外插万兆网卡了。

　　M.2都是快拆设计，支持4个M.2接口，并且M.2和USB4可以自由在BIOS内开关或者都跑半速，不会抢显卡通道。

　　内存是金士顿的野兽系列DDR5内存，我手上这对是6400C32，实际测试的时候会在BIOS里面设置为6000C28的频率和时序。

　　显卡为NVIDIA的RTX5090D，既然是最强的游戏CPU，当然也要搭配目前最强的游戏显卡来测试了。显卡为七彩虹的RTX5090D ADOC，我手上唯一的一张5090D。

　　测试SSD是金士顿的KC3000 2T，PCI-E4.0的旗舰固态。

　　测试电源为海韵的focus V4 1000W，目前比较热门的一款高端ATX3.0电源。

　　散热是利民的精英视界360水冷，白色带ARGB灯光。拿来压9950X3D是肯定够用的。

　　扣具支持主流的所有平台，此外还附赠了一根用于连接屏幕的USB-C线缆。

　　散热器本体是白色，纯铜底座，做工是没啥问题的。

　　侧面有金属装饰条，冷头上有一块小的LCD屏幕，通过磁吸触点固定在冷头上。

　　作为对比，Intel这边使用的是Ultra200S平台的Intel Core Ultra9 285K，搭配技嘉Z890M冰雕以及DDR5 8000的内存进行测试。

　　AMD平台信息如下，测试平台使用X870E刀锋钛搭配金士顿32GB DDR5 6400的内存，因为是海力士Mdie，所以可以轻松运行在6000C28上。显卡为NVIDIA的RTX5090D，也是目前最强的游戏显卡，搭配最强的游戏CPU，很合理。显卡驱动为NVIDIA最新的572.60，主板BIOS和驱动等同样也都是最新，系统是Win11 24H2。

　　R9 9950X3D相比9950X，在一个CCD上堆叠了64MB的3D缓存，所以L3为96MB+32MB，由于使用了最新的堆叠工艺，所以这一代相比前代没积热问题，频率和TDP规格都和9950X完全一致，没有缩水。

　　内存和缓存跑分如下，在6000C28时序下读取接近90B/s，延迟也只有71ns。

　　待机状态下，靠着利民这套360水冷的压制，温度只有45℃，相比锐龙7000系列的CPU温度可以说大幅降低。

　　单拷FPU，关闭AVX512的情况下，不开启PBO，CPU功耗可以来到200W，此时CPU主频为4.9GHz左右，和9950X完全一致。散热也很给力，在压制200W的9950X3D时，冷排风扇1500转的情况下，可以把CPU温度压在81℃。

　　而开启AVX512的话，CPU拷机功耗则维持在TDP标定的170W，此时CPU主频4GHz，毕竟AVX512对功耗需求很大，开启的情况下频率低是可以理解的。不过相应的，CPU温度也低了不少，只有75℃。

　　看完了拷机，下面是CPU性能部分。这颗9950X3D的体质颇为强悍，不开启PBO的情况下，R23直接干到了42800分，比9950X默认高了2000分，面对跑分王R9 285K，多核也是更强一些，是目前最强家用CPU了。

　　而blender benchmark中，9950X3D相比285K的领先比前面两项理论测试更多，毕竟是全大核处理器，在渲染测试中强悍是很正常的。

　　渲染BMW的车模型，9950X3D相比285K少用了4秒时间，虽然看上去不多，但是放大到百分比的话，接近8%了。

　　3Dmark CPU，这东西是Intel处理器的强项，不管是单核还是多核都稍微胜过9950X3D，不过两者表现都不差。

　　好了，理论测试就这些吧，毕竟是X3D处理器，大部分人买来，肯定还是打游戏的。首先是1080p游戏。所有游戏关闭光追和DLSS，以规避这两者对帧率的影响。毕竟开了光追，那就是看显卡的光追性能了。另外Intel这边开了APO，别说我欺负285K，我尽力了。

　　第一个游戏是2077，超级画质。在2077里，9950X3D相比285K可以说大幅领先，超过20%。另外在2077里面，FSR是默认打开的，就懒得关了。

　　另外一款游戏，刺客信条幻景，极高画质，领先没有2077那么大，但是10%也不小了

　　其他几款游戏的表现如下。可以看到领先最大的是古墓丽影暗影，两者表现基本上可以差一代显卡的差距了，9950X3D的游戏性能毋庸置疑，说最强游戏CPU没问题。另外要提一嘴，我个人不是很想放1080p的成绩，因为发现很多游戏帧数相比2K差别不大，甚至2K更高的情况。285K和9950X3D都有这个问题，不过9950X3D问题小一些。比如CS2中，285K的帧数比2K低，孤岛6中，9950X3D的帧数也比2K低，所以谁也别笑话谁。可以说，1080p对5090D来说已经是超低负载了，意义不大。但是为了避免某些人抬杠，我还是放这个成绩吧

　　为啥我前面说1080p意义不大？因为你看，2K下，古墓就比1080p帧数少了10%！就这点性能差距，我开更高分辨率不好吗？而285K的表现就比较惨了，比9950X3D拉开了100帧，这还是没开DLSS。不知道的，还以为9950X3D的成绩开了帧生成呢，这也足以看出9950X3D的恐怖，这差距够老黄切多少卡出来了。不过也正常，毕竟对Ultra 200S来说，古墓是劣势最大的游戏了。

　　彩6的话，在APO的加持下，Intel表现还是可以的，只比9950X3D弱了不到10%。不过要追求极致的游戏体验，那肯定还得是9950X3D才行。

　　其他几款游戏的2K数据如下。可以看到，相比1080p，2K下的游戏帧数只少了10%不到，那肯定我选高分辨率了。不过在搭配5090D的情况下，即便到了2K分辨率，9950X3D依旧是大幅领先285K，当然黑猴和荒野这种显卡杀手例外。所以说谁说X3D只能玩1080p游戏的？显卡越强，X3D的优势越明显。

　　最后是4K游戏。到了4K，基本就是众生平等了，地平线5的差距只有4帧，不过依旧是9950X3D领先。

　　显卡杀手黑猴也是一样的情况，两者游戏帧数完全一致，毕竟5090D没有拼好帧的话，也只是勉强征服4K最高画质的黑猴。

　　其他几款游戏的帧数如下，两者表现基本一致，不过Intel即便有着APO的加持，在R6，古墓，孤岛6的表现还是弱于9950X3D，并且劣势不算小。所以也希望Intel加把劲，下一代把游戏性能追回来吧，现在这样太惨了。

　　好了，关于9950X3D的测试到这就结束了，下面是总结时间。

　　从9950X3D的表现来看，无论是游戏还是理论测试，9950X3D都是目前最强的家用CPU。尤其是2K和1080p的游戏表现，这差距基本上是换一档显卡的水平了，可以说9950X3D是真正的孤独求败，毫无对手。

　　当然，9950X3D的价格肯定不会很低，毕竟9800X3D目前还要3500以上。另外就是，这一代X870E的板子感觉是拉了一些，配9950X3D有点委屈了，希望下一代AM5主板能把扩展的问题解决了。

　　不过瑕不掩瑜，只要你的预算充足，又想一台机器同时满足生产力和游戏的需求，那9950X3D就是你的最优选择。

　　感谢观看