马谡是出色的谋士，不是统兵的将军

马谡的军事思想还是很超前的，第一时间抢占领制高点，成王败寇，一旦战败，你连喝水都是错的
在中国历史上，街亭之战是一场改变蜀汉命运的关键战役。这场战役不仅导致诸葛亮北伐的失败，更让一位颇具军事才华的将领——马谡，成为了历史的反面教材。
马谡出身荆州名门，是＂庞马向习＂四大家族之一马家的重要成员。作为马良的亲弟弟，他在蜀汉政治格局中有着特殊地位。马家作为荆州大族，与诸葛亮所代表的荆州士族集团有着密切关系。
在仕途上，马谡起初以荆州从事的身份为刘备效力，随后在蜀汉建立后，相继担任成都县令、越嶲太守等要职。对于地盘不大的蜀汉来说，能担任首都县令和地区太守，已经是相当高的政治地位了。这些经历为马谡积累了一定的行政经验，但在军事实践方面，确实如刘备所言，他更多是＂言过其实＂，缺乏实战检验。
尽管实战经验不足，马谡在军事理论上却展现出不凡才华。在诸葛亮南征前，马谡提出了＂攻心为上，攻城为下＂的策略，主张以心理战为主，实战为辅，赢得南方少数民族的归附。这一建议被诸葛亮采纳，并在南征中取得了显著效果，使得南中在诸葛亮在世期间保持稳定。
马谡与诸葛亮经常从早到晚深入讨论军事谋略，这表明他在理论层面的造诣得到了诸葛亮的认可。马谡对地形战的理解尤为独特，他强调＂居高临下＂的战略优势，认为控制高地能够在视野、攻击和心理上对敌方形成压制。这种思想在现代军事理论中被称为＂制高点理论＂，是战场控制的重要概念。
马谡对＂居高临下＂战略的坚持，源于古代兵法中＂上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵，其下攻城＂的思想。他认为，占据高地可以获得全局视野，有利于观察敌情，同时在进攻时可以借助地势之利增强攻击力，在防守时也更容易抵挡敌人的冲击。
然而，军事理论必须与实际情况相结合。马谡在街亭之战中的败笔，不在于他重视高地，而在于他忽视了更为基本的战争要素——水源。
诸葛亮第一次北伐的背景复杂而微妙。表面上，这是蜀汉完成刘备＂匡扶汉室＂遗志的重要行动，但实际上，北伐也是蜀汉内部权力格局调整的关键一步。当时的蜀汉政坛主要分为以诸葛亮为代表的荆州派和以李严为首的东州派两大政治集团。作为托孤大臣之一，李严担任永安都督，统管内外军事，掌握蜀汉中央军，与诸葛亮平起平坐。
诸葛亮通过北伐，一方面希望扩大蜀汉疆域，增强国力；另一方面也是为了通过战争掌权，提升荆州派的政治地位，并通过对外战争暂时缓和蜀汉内部的派系斗争。这场战争的初期确实相当顺利，由于突然性强，曹魏没有充分防备，蜀军迅速占领了陇西三郡，形势一片大好。
在这一背景下，街亭的重要性不言而喻。它是曹魏大军通往陇西的咽喉要道，控制这一地点对于巩固蜀汉的战果至关重要。街亭若失，蜀军将面临曹魏主力的直接威胁；街亭若守，陇西三郡将稳如磐石，为蜀汉带来战略纵深。
面对如此重要的战略要点，马谡主动请缨，请求领军前往街亭。当时军中不乏魏延、吴懿等名将，按理说由这些有丰富实战经验的将领把守街亭更为稳妥。然而，诸葛亮出于对荆州派的倚重，以及对马谡军事才能的信任，力排众议，任命马谡为先锋，率军守卫街亭。
到达街亭后，马谡做出了改变战局的致命决策。他观察地形后，认为可以利用＂居高临下＂之势击败敌人，于是违背诸葛亮的作战部署，放弃了水源，将部队驻扎在山上。这一决定引起了部下王平的强烈反对。王平凭借丰富的实战经验，清楚地看到了放弃水源的严重后果，再三劝说马谡应在山下扎营，据守城邑。
曹魏名将张郃率军到达街亭后，立即看穿了马谡部署的致命弱点。他没有贸然进攻蜀军占据的高地，而是采取了更为聪明的策略——截断蜀军水源。
张郃趁势发起进攻，马谡的部队在缺水困境下难以有效抵抗，最终遭遇惨败。
战败后，马谡的行为更加令人失望。面对失败的结果，他没有勇敢承担责任，而是选择了畏罪潜逃，丢下部队独自逃离。
这场失败直接导致诸葛亮被迫放弃来之不易的陇西三郡，退回汉中，第一次北伐功亏一篑。更为严重的是，这次失败使蜀汉失去了扩张领土的最佳机会，让本就地处劣势的蜀汉更加被动，为日后的灭亡埋下了伏笔。
马谡的战败和逃亡，使诸葛亮面临艰难抉择。一方面，马谡是他倚重的荆州派人物，与他关系密切；另一方面，刘备生前已经警告过他马谡＂言过其实＂的问题，而马谡的失败和逃亡恰恰验证了这一点。在东州派李严等人的压力下，诸葛亮必须做出公正决断。
最终，诸葛亮选择了以大局为重，处决了马谡。同时，他也自降三级，从丞相降为右将军，表明自己愿意承担责任。#MCN微头条伙伴计划#