美国将重演1929年大萧条？关税战和当年极其相似，巴菲特罕见发声

美股隔夜再次暴跌，纳斯达克指数从高位已经下跌超过了10%，上一次如此迅猛的回调，还需要追溯至疫情期间的崩盘，市场对美国经济的担忧前所未有，美国股市的情绪急剧转变，与特朗普赢得大选后市场的反应形成了鲜明对比。

然而特朗普对此置若罔闻，表示关税政策与股市无关，一边却又再次宣布对加墨商品关税延期。

矛盾的做法背后，特朗普是否想起了胡佛关税？在关税大棒之间反复横跳，是否会觉得自己重蹈1929年经济大萧条的覆辙？

1929大萧条与胡佛关税

初任美国总统的特朗普，面带自信的微笑，认为关税是实现美国再次伟大的秘诀，此后连任失败，四年后卷土重来，依旧“不忘初心”，笃信关税大棒的威力。

2月初对中国征收10%关税，3月初对中国再次征收10%关税，而对加墨两国的关税再次延期。

从这个角度出发，企图用关税让美国再次强大的特朗普，目的就是为了遏制中国，然而大棒还未真正实施，美国自身经济情况却暴露出了种种危机。

两周前，美国科技股还是炙手可热的存在，两周后，这场盛宴似乎告一段落，纳斯达克指数甚至创下了疫情以来最大回调，从特朗普就职至今下跌累计超了10%。

而素有美国小非农ADP数据远低于市场预期，叠加马斯克牵头的政府效率部大裁员活动，美国就业市场迷雾重重。

消费者支持下降，消费者信心指数创1978年来最大降幅，市场对美国经济的担忧前所未有。

就连一向对美国经济不予置评的巴菲特，罕见出声表示特朗普的关税政策是一种战争行为。

要知道巴菲特刚好出生在《斯穆特-霍利关税法》出台的那一年。

1928年胡佛竞选美国总统，竞选期间也做出承诺，要加征关税来保护美国的产业。

1929年，胡佛上任，美股没几个月发生崩盘，银行破产，数百万人失业，史无前例的大萧条开始。

此后为了拯救美国的经济，胡佛启动了“巨无霸”计划。

1930年，胡佛兑现自己的竞选承诺，批准了《斯穆特-霍利关税法》，将两万多种进口商品的进口关税一下子提升到历史最高水平，而这开启了美国历史上最黑暗的一页。

当时，美国收到了来自外国的34份正式抗议，美国国内的反对派也开始集结，而在这些反对派中，主要是美国的大型企业以及跨国公司。

甚至当时美国有1028位经济学家联名签署，请求胡佛否决，但最后的事实是胡佛签署了该法案。

然而这份法案并没有让美国经济好转，相反，进一步加剧了萧条，失业率进一步攀升。

要是从宏大的历史背景来看，《斯穆特-霍利关税法》那可是被视作二战前全球经济与政治动荡的一个重要推手。

它挑起的关税大战，不光给全球经济来了记重拳，还加剧了国家间的紧张关系。胡佛总统当时喊着“让美国再次繁荣”的口号，结果却不小心把美国社会领进了黑暗的深渊。

从历史的教训来看，胡佛当年的那些做法，跟特朗普现在搞的“让美国再次伟大”的那一套有着太多的相似处。

巴菲特罕见发声，或许正是因为经历过危机年代。

问题是，为何特朗普还要执着于关税战呢？难道不怕重蹈覆辙吗？

特朗普为何执著于关税？

是过于自信？

能两次当选总统，他肯定知晓关税所能带来的负面影响，他也深知1929经济大萧条的一些基本历史。

在2023年美国多家银行遭遇危机的关键时刻，特朗普把拜登比作“当代的胡佛”，并断言美国将面临一场比1929年大萧条更为严峻的经济困境。

显然，特朗普对加税可能引发的经济萧条有着清晰的认识。

当下，美股持续下跌，市场对美国经济前景担忧，为何特朗普还要执著于关税大棒呢？

从多种角度来看，特朗普坚持重新挥舞关税大棒，这背后有着政治、经济、战略乃至心理等多方面的深思熟虑。

从政治角度来看，特朗普深知选票的分量往往超越了经济的考量。

在他的竞选活动中，特朗普频频提及加关税，心里明镜似的，知道这一招能帮他拉拢那些关键选民，特别是“铁锈带”地区的支持者。

事实上，他在竞选中对高关税的承诺，确实成功地为他树立了一个“美国工人守护者”的形象。

从经济层面分析，加征关税确实能在短期内营造出一种利好的假象。

而在心理层面，特朗普这个人过于自信，又不太愿意承认错误，所以即便关税战给美国经济带来了损失，他也会找其他理由来搪塞。

至于战略层面，特朗普虽然打着“保护美国”的旗号来加征关税，但这背后其实还隐藏着地缘政治战略，比如拖慢竞争对手的发展速度、确保供应链的安全等，目的都是为了让美国企业在全球市场上保持领先地位。

为了实现这一战略目标，特朗普甚至不惜采取一种“伤敌一千，自损八百”的策略。

但滥用关税大棒的后果，就摆在美国面前。

信息来源：
《纳指两周重挫近10%，芯片股遭大举做空》华尔街见闻
《关税大棒重伤美国 特朗普改签修正案救市》环球网