100万的存款和100万的房子,5年后,哪个会更值钱?答案可能出乎你意料。
过去,很多人觉得通货膨胀、货币会贬值,钱会越来越不值钱。这几年,大家把现金和存款换成各种资产或背上负债后,却发现手里有钱才是王道,钱的购买力反而增加了。像房子、车子这些生活中的大件不断降价,钱就在变相增值。
但我常说,经济有周期。从2021年房价出现拐点,基金也有危机,到现在快4年了。从现在算,到2030年,100万的存款和100万的房子,哪个更值钱呢?思考这个问题,要从两方面入手:一是房价相对货币的涨跌,二是房子和存款在未来5年产生的现金流价值。
先来说现金流。房子和存款能创造的直接财富,就是房租和利息。有个现实大趋势得知道,长期看,存款利率处于下降通道,这几乎是必然的。经济体量越来越大,增速变平缓,利率不可能一直高。
就像这两年的利息,也是顺着这个趋势变化。眼下存款利率不到2%,5年后,100万存银行,利息回报可能不到1万。100万的房产,按目前各大城市主流租售比,一年租金大概1500元,和存款利率相差不大,总体可视为一致。
但有个前提,所在城市人口流动不能太明显,不然房多人少,租金会大打折扣,甚至房子租不出去。从产生现金流的角度看,未来5年房子和存款不会有太大差异。
接下来就得关注房价相对货币到底是涨还是跌。想弄清楚房价周期,隔壁日本是个典型例子。1990年日本楼市见顶后,大概跌了6 - 7年,然后在低位横盘十几年,才重新开始上涨周期。这符合我一直说的,房地产是大周期,趋势不像股市短期内能快速扭转。刺激楼市,不管是发展经济还是降低利率,都不会立马有效。
当年日本楼市崩盘后快速降息,可房价和物价还是萎靡了几十年。主要原因是之前楼市暴涨过度透支了居民负债率,大家都处于高负债状态。就像咱们现在房贷总量还有38万亿,后续货币放水、降息,资金没重新流入楼市,而是拿去化解债务了,化债这事很多人都深有体会。
所以降息放水不是万能的,不是今天开印钞机,明天就有效果,尤其是在高债务周期。这就好比导弹打出去,本以为能造成大爆炸,结果打到大海里,连浪花都没溅起来。
从时间维度看,我国居民负债率目前在65%左右,已经横盘差不多3年。但这个时间可能不够,还需要更多时间化解。化解办法很简单,就是让GDP增长大于居民债务增长,慢慢把杠杆率降下来,比如从65%降到50%,大家重新有举债空间,才能推动新一轮加杠杆周期。当年日本楼市在低位横盘十几年,就是用时间换空间来消解债务。
回到最初问题,100万存款和100万房子,5年后哪个更值钱?按目前时间周期看,两者差距可能不会太大。
一方面,降息通道会让存款利率和房贷利率继续下降;
另一方面,楼市经过前三年快速下跌的主跌浪,后面波动会逐渐减少,未来5年可能完成筑底后小幅反弹,但很难重现10年前的暴涨。
所以从这个角度,大家可以安心点,别因为房价涨跌患得患失,活在当下,拥抱生活,努力走过这轮经济周期,寻找下一个机会。“沉舟侧畔千帆过,病树前头万木春”。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.