辽宁
近日，东洲区人民法院执行局通过耐心细致的工作，成功促成一起装饰装修合同纠纷案件达成和解。案件的圆满解决，不仅化解了当事人之间的矛盾，也为类似案件的执行工作提供了有益借鉴。
案件背景：工程款纠纷陷入僵局
2023年，赵某与杨某某因装饰装修工程产生合同纠纷，赵某作为发包方，向杨某某主张未完工工程量价款及违约造成的损失25462.8元。法院调解书生效后，杨某某未按约偿还案款，案件进入执行程序。
执行过程中，执行员韩阳调查发现，杨某某名下无可供执行财产，杨某某也下落不明，案件一度陷入僵局。与此同时，赵某因案款长期未收回，情绪十分激动，多次到法院催促执行。
抓住关键：巧做家属工作破僵局
面对执行困境，韩阳并未放弃开展工作，通过多方调查了解，找到杨某某配偶刘某，刘某对案件的态度较为理性。韩阳敏锐地意识到，这可能是破解案件的关键。
为此，韩阳多次与刘某沟通，从法理、情理多角度耐心释法说理。一方面向刘某阐明拒不履行生效判决的法律后果，另一方面也站在刘某的角度，分析案件久拖不决对双方的不利影响。刘某逐渐理解了案件的严重性，并表示愿意配合法院工作。
温情和解：双方握手言和
在韩阳的耐心说服下，刘某主动劝说了杨某某与赵某协商解决纠纷，赵某了解到杨某某家庭实际困难后主动做出让步。最终，双方达成了和解协议并当场履行3000元案款，剩余案款分期履行，同时刘某为和解协议提供保证。
“感谢韩法官的耐心调解，你是一名好法官！”收到款项后，赵某激动地说。
法官说法：执行工作需刚柔并济
“执行工作不仅要依法强制，更要注意化解矛盾、实现共赢。”这起案件的成功和解，得益于抓住关键时机进行有效沟通，并通过温情劝解促成双方执行和解。
执行工作是实现公平正义的“最后一公里”。东洲区人民法院通过温情沟通化解矛盾，不仅让当事人感受到司法的温度，也为促进社会和谐贡献了法治力量。这起案件的圆满解决，正是“司法为民”理念的生动实践。
来源：东洲区人民法院
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
