四年造谣“大衣哥”，要给网络言论穿好“法治衣”

近日，“大衣哥”朱之文诉网暴者侮辱、诽谤案开庭审理。据公开报道，法庭上，被告人认罪认罚，并称自己骂人是“一时头脑发热”。朱之文的代理律师、北京中定律师事务所主任杨安明律师告诉《法治日报》记者，朱之文只有“依法处理”一个诉求。据了解，该案将择期宣判。

（3月4日《法治日报》）

网络成为了信息传播与交流的重要场域，但与此同时，网络暴力这一阴霾也悄然笼罩，给人们的生活带来了诸多困扰。“大衣哥”朱之文诉网暴者侮辱、诽谤案引发广泛关注，这一事件再次敲响了网络法治的警钟。朱之文的遭遇绝非个例。据《法治日报》报道，不久前，四川学生小赵因为在社交平台上对一家留学服务公司提出疑问，就被该公司通过微博私信、评论、短信和电话等方式进行没完没了地骚扰威胁。不仅小赵自己，连其家人的身份信息都被泄露。

从明星艺人到普通百姓，从公众事件的当事人到无辜的路人，在数字时代，谁都有可能成为网络暴力的受害者。这种暴力不仅给受害者带来了精神上的折磨和名誉上的损害，也严重破坏了网络环境的和谐与健康，侵蚀着社会文明和国家法律的底线。

网络暴力的危害不可小觑。它给受害者带来的精神折磨如同一把无形的利刃，使其陷入痛苦的深渊。同时，名誉上的损害更是严重，让受害者的生活陷入阴霾。更为关键的是，这种暴力行为破坏了网络环境的和谐与健康，侵蚀着社会文明和国家法律的底线。

网络空间虽是虚拟的，但并非法外之地。我国的法律明确规定了网络言论的边界，每个人都应当为自己的网络言行负责。在“大衣哥”一案中，被告人在法庭上认罪认罚，称骂人是“一时头脑发热”，但这并不能掩盖其侵权的事实。然而，治理网络暴力不能仅仅依靠个人的维权，平台的监管和执法部门的介入同样至关重要。平台作为网络信息传播的重要载体，有着不可推卸的责任。一方面，平台应当加强对内容的审核，利用技术手段及时发现并处理违法违规信息，从源头上遏制网络暴力的产生。另一方面，对于已经发生的侵权行为，平台应积极配合执法部门和受害者进行调查处理，提供必要的证据和协助。

“大衣哥”诉网暴者一案给我们以警示：网络言论需要穿好“法治衣”。只有个人、平台、执法部门等多方协同合作，共同构建一个法治、文明、和谐的网络环境，才能让网络真正成为信息交流、知识传播的健康平台，让人们在网络空间里放心地交流与生活。

最后需要追问的是：四年造谣“大衣哥”，平台该当何罪？