河南
有人的地方就有社会，就会有纷争，再亲近的人，可能都会因为利益反目成仇。
案件大致过程。
2023年5月，夏先生在工地出事，家属经过和工地谈判后，获得100万赔偿金。
但是，夏先生和妻子并没有办理结婚证，13岁的孩子也不是夏先生和现在的妻子生的，是“养父母”，所以赔偿款，也只能给13岁的孩子。
不过，因为孩子没有成年，有监护人才能拿到赔偿款，亲属商议后，由夏先生的二哥、二嫂担任孩子的监护人，并约定钱全部在孩子办的卡上，夏先生的妻子—杜女士和其二哥不得私自分配，卡由杜女士保管，密码和身份证由其二哥保管。
但是，夏先生的大哥却提出，重新分配剩余赔偿款，孩子50%，夏先生的二哥、大哥和杜女士分配剩下的50%，杜女士不同意，结果其两个哥哥将钱转走，银行卡都注销了。
杜女士为了拿到自己的那一份，直接将两个哥哥告了，经过调查，将夏先生的二哥二嫂监护人身份撤销，孩子选择和杜女士生活在一起，法院判其二哥返还11万。
100万，具体是这样的情况，杜女士支取7万用于夏先生办理后事，卡里面还有93万，55万在卡里，剩余的38万，其二哥给大哥转账10万，二哥办丧事、律师费等支出17万，所以法院将其二哥剩余的11万，让其返还，所以现在卡里，只剩下66万。
同样，法院为了稳妥起见，和银行商量，杜女士每年可支配5万元，这也一定程度上，为了保护13岁的孩子健康成长。
13岁的孩子，只能一边忍受着父亲去世，一边看着自己的大伯、二伯和养母，为了赔偿款上公堂，见证了这一切，却无法改变，不知道这样的情况，会不会对孩子的成长，造成一些改变。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
