3月1日,中国海军远洋编队挺进澳大利亚大澳洲湾南部的动态,正在搅动南太平洋的战略棋局。这支由055型导弹驱逐舰领衔的混合编队,在完成塔斯曼海两次实弹演习后,正沿着西澳大利亚海岸线向珀斯方向移动。这个总人口仅200万的西澳首府,因其毗邻美英澳三边安全伙伴关系(AUKUS)核心枢纽——斯特林海军基地,陡然成为国际军事观察的焦点。
卫星轨迹图显示,中国舰艇编队当前所处海域距离斯特林基地仅剩不足400海里航程。这个部署着美英核潜艇的绝密基地,承载着澳大利亚跻身"核潜艇俱乐部"的战略野心。自2021年AUKUS协议签署以来,该基地已接收美英多艘攻击型核潜艇驻训,预计2030年前将完成澳大利亚自建核潜艇部队的整备工作。中国军舰的抵近航行,恰似在对手的"战略底牌"前投下显影剂。
军事专家分析,此次航行呈现三大突破性特征:编队首次配备万吨级055型驱逐舰,其搭载的双波段雷达与112单元垂发系统,可构建半径400公里的立体防御圈;航线设计突破传统"擦边"模式,直指澳方核心战略资产;连续实战化演练形成的"航行-演习"组合拳,彰显中国海军远洋战术体系的成熟度。值得注意的是,尽管澳大利亚国防部坚称"未发现中方核潜艇伴随",但水面舰艇编队反常的Z字反潜航迹,已在国际防务圈引发诸多猜测。
万吨级055型驱逐舰
面对中国海军的"无害通过",澳方反应堪称过激。自2月28日起,澳大利亚空军P-8A反潜巡逻机日均出动频率提升至4架次,海军"安扎克"级护卫舰实施24小时伴随监视,其紧张程度远超去年中俄联合巡航时期。这种草木皆兵的态势,恰暴露出AUKUS联盟的战略脆弱性——当价值3680亿澳元的核潜艇计划遭遇现实威慑时,所谓"区域安全保证"的含金量正在接受严酷检验。
从国际法理层面审视,中国编队行动完全符合《联合国海洋法公约》规定。相较于美军舰艇在南海"横行自由"式的挑衅,中方不仅提前72小时发布航行警告,更严格遵循商船航道,其专业程度获得新西兰海事部门证实。讽刺的是,正是频繁炒作"中国威胁论"的某些国家,此刻却对合规军事行动表现出认知失调——英国国防研究所3月2日紧急召开的AUKUS对策会议,美国第七舰队向关岛基地增派侦察力量的举措,都在演绎着"战略双标"的鲜活案例。
这次航行透露出中国海军三大战略转型:远洋勤务能力已突破单舰部署阶段,向战役级编组演进;非战争军事行动日趋多元化,涵盖战略威慑、外交宣示、实战检验等多重功能;对西方"军事禁区"的常态化突破,正在重塑印太安全架构。正如美国海军分析中心报告指出,中国军舰2023年在第二岛链外的存在天数同比激增47%,这种量变积累正在引发地区力量对比的质变。
当澳防长马尔斯强调"不会容忍任何安全威胁"时,却刻意回避两个基本事实:斯特林基地部署的"弗吉尼亚"级核潜艇作战半径覆盖南海,而中国编队当前航线距澳领海尚有20海里安全距离。这种选择性叙事背后,暴露出某些国家根深蒂固的"海洋特权"思维——他们可以全球部署战略武器,却将他国合规航行视为冒犯。
中国海军的深蓝航迹,本质上是对单极海洋秩序的破局。从亚丁湾护航到吉布提保障基地建设,从也门撤侨到太平洋水文调查,人民海军正在用专业行动诠释新型海上安全观。这次环澳航行揭示的不仅是舰艇性能的提升,更是战略思维的跃迁——当西方还沉浸在"炮舰外交"的陈旧剧本中时,中国已开创出"规则框架内的力量展示"新范式。
随着编队继续向西北航行,南太平洋的博弈进入微妙时刻。无论是澳方草木皆兵的过度反应,还是美英隔空示警的政治表演,都难以改变一个基本现实:在《联合国海洋法公约》框架下,没有国家能垄断海洋话语权。中国海军用专业行动划出的这道航迹,既是对"航行自由"本质的正本清源,更是对新型国际海洋秩序建设的生动诠释。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.