高中双休，初中延迟到校，到底怎么学习？花40万补课上中职值得？

这个学期 刚开始就有两件大事情发生。

01

第一件就是高中开始双休了。

很多平台可以看到老师开心终于可以双休了，孩子可以兴奋收拾行李了。

说实话确实太多人没有想到高中还有双休的一天。

第二件事就是，初中到校时间延长了，原来很多都是7点，或者7点半之前必须到，甚至7点半之前都是晚的了。

现在有的地方改到7点半之后到校，还有的直接改到8点之前到校都可以。

直接取消早读，省得孩子们上课昏昏沉沉的。

很多家长在各种平台发表自己的意见。

有表示同意的家长说，原来孩子上初中，不到七点就开始跑操，晚上还要九点半放学，孩子们都太累了，休息不好，精神不好，学习也不会太好。而且这么长时间的学习孩子肯定也受不了。

确实是，就是让大人天天7点上班到晚上9点半，也没有几个人会愿意的吧。

还有家长说现在学校时间紧课程多，孩子也辛苦，适当让孩子缓冲一下，可以不那么累挺好的，再说现在很多学生做伤害自己的事情，希望这样可以有所缓解。

有个高中生家长说，他们家孩子吃饭只有20分钟，老师再一拖堂去食堂也没有多少吃的东西了，这么小的孩子身上都拿着肠胃药和消炎药。

02

有家长表示同意也有家长表示反对。

有的初中生家长说，孩子虽然入学时间晚了，但是早读依旧在，那么孩子到底要几点入校呢？

而且如果孩子时间充足了，是不是会玩手机或者平板？这样多不好。

就比如说 高中双休，那么肯定会有孩子去补课，可是一小时一对一的课动不动就五六百一个小时，自己补习班的费用都付不起。这样孩子的成绩怎么办？

还有就是双休的话，那么自然的作业就会变多，如果有不会的作业家长也不会的话，家里谁来辅导呢？还不是要找辅导老师？这不是校外培训机构又要赚一大波？

然后下面就有一个家长说，她认识一个初中就开始补课的孩子，hauled家长40多万，学习也很努力。然后呢？我们都很期待这个孩子的结局。这个家长说，这个孩子吼了上了中职。

也就是说，花了40万补课后，没有考上高中。

很多高中生也有花了几十万补课，最后上个一般的学校或者是专科。

就拿我们山河四省来说，80.90后这一代的高中生时期，没有双休的。高三的时候有时候一个月才会休息一次。

天天精神都很紧张，不停地背书、做题、上课。

后来结果呢，有人上985.211，更多人上一般的学校，还有一部分人只能上专科学校。

你能说他们不努力吗？肯定不能。经历过高中三年那样的生活，每个人都在努力向前跑。可是最后的意义确实大大的不一样。

我们前几天和几个朋友一起聊最近这两项改革，我一个朋友说，如果孩子要花好几十万补课，她不会同意的。

先不说孩子最后成绩会怎么样，有这笔钱给孩子存着以后干点啥不好吗？

再说了，如果基础实在很差，那么补课的话顶多是从数学三四十分不到五六十分，撑死可以及格，过百就不用想了，那还有什么必要呢？

另一个朋友说，她打算让孩子转型走体育生路线，看看选择足球或者篮球，试试能不能走一个运动员的路子。

这个方面我知道的不是太多，这个朋友说学习太卷了，还不如卷体育呢，卷体育至少孩子身体是好的。

我把很多网友的评论和朋友们一起讨论。

关于补课问题。

很多在校老师说，初中补课是没有意义的。

说的直白一点就是在花钱。花钱可能会看到效果，也可能看不到效果。大概率是看不到效果的。

因为如果小学初中需要去补课的孩子，很可能就不是很适合读书。这部分孩子基础不是很高，可以把基础打好，而不是盲目地补课。

很多补课机构老师也说，有的孩子上几节课就能看出来能不能考上高中。可是还是在家长面前夸孩子努力，让家长继续缴费。

补课到底有没有效果？

很多人说努力真不如学习有天赋的人。学习只靠努力是不够的。

如果不补课行不行？

也许行，但是大家都在卷的时候，如果你不卷，就觉得会落后了。

很多家长说，双休的话补课费交不起了，还不如取消补课班。

张雪峰说其实现在补课也是有信息差的。

比如A地老师去给B地孩子补课，B地老师去给A地孩子补课。

不了解信息差孩子可能连补课机会都没有。

关于卷不卷的问题。

现在更多家长关注的是孩子的身体和心理健康，学习并不是最重要的。

家长们大多觉得现在孩子早7晚8实在是累，稍微调整一下是好的。

毕竟如果孩子想要学的话，怎么都会自己学的。

如果不想学的话也没有自律的话，那么即使天天上学成绩也不会有太大提高的。

大家怎么看？您们那里孩子入学时间修改了吗？

听说现在有无人机在学校周围徘徊观察看看有没有违反规则的学校。

评论区分享你的意见。

图片来自网络，侵删