朔尔茨毫无悬念惨败，德国下一位新总理，正对中国的胃口？

一夜之间，德国选举大局已定。德国基督教民主联盟与基督教社会联盟组成的联盟党，在大选中以超过28%的得票率获得胜利，德国总理朔尔茨所在的社会民主党只拿到了16%的得票率，结局自然是惨败，朔尔茨本人也承认败选。

目前，联盟党总理候选人弗里德里希·默茨，很可能成为新一届德国总理。不仅如此，从这名保守派候选人刚刚说出的话来看，他或许正合中国胃口。

默茨说了什么话呢？选举结果一出炉，他就把矛头对准了美国、特朗普和北约。他强调，自己的“绝对优先”任务是尽快加强欧洲，让他们真正能够一步一步地摆脱对美国的依赖。默茨认为，特朗普上周关于俄乌冲突的言论，代表这一届的美国政府已经毫不在意欧洲的命运。

在他看来，美国和俄罗斯正在绕过乌克兰和欧洲，并达成一些共识。他承认自己还抱有一些幻想，但对此并不乐观，也不知道未来会发生什么事情。

随后默茨再进一步，把矛头对准了北约。他强调，自己对美国正在发生的事情已经“不抱幻想”，因此在今年6月的北约峰会上，各方将以什么形式讨论这个军事集团，如今还是未知数。他还暗示，欧洲可能要更快地建立独立防务能力。

从政治光谱上讲，基民盟是传统的中右翼政党，然而现在的趋势是，其正在向激进右翼方向发展。而联盟党的获胜，也是欧洲“向右转”的迹象。不过，默茨倒是与作为极右翼的德国选择党划清了界线。他强调，无论在任何情况下都不会与选择党进行任何谈判，更别说协商和组阁。

这么来看，用“右转得不够彻底”来形容现在的德国政坛，或许会比较合适。而默茨的核心观点是，德国和欧洲应该寻求更加独立的位置。除了上文的言论，他近日还抛出了一个极为特殊的观点，那就是德国需要与英法两国讨论“核共享”的事宜。

在诸多事项中，核安全无疑是高度敏感以及重要的，这一动态可能标志着部分欧洲政客的态度出现了重大变化。要知道，虽然英法都拥有战略力量，但其体量也就是堪堪自保。此前，欧洲的核安全与其说高度依赖北约，不如说是高度依赖美国。

如果英法德在该问题上出现进展，带来的影响可能会非常深远。

而站在中德关系、中欧关系的角度来说，德国总理由这样一个人担任，在某些方面其实是比较符合中国胃口的。至少从表面上看，他开始以比较独立的方式，思考欧洲和美国的关系。

要知道，虽然欧洲一直以来都高喊所谓的“战略自主”，但事实完全不是一回事。这一方面有现实原因，另一方面与部分欧洲政客天然的软弱有关。在拜登政府推进所谓同盟战略的前几年，这一事实表现得特别明显，典型例子包括中欧投资协定遭遇冻结，欧盟追随美国对中国电动汽车加征关税。

欧洲为了讨好美国，让中欧双双承受损失，这也就使得中欧关系在近年来遭遇了一系列波动。不过，在特朗普向欧洲“摊牌”的背景下，反倒给中欧关系带来了一些变数。毕竟当德国等欧洲国家，不得不考虑放弃美国依赖后，他们或许会从新的角度看待中欧关系。

当然，这并不是说我们期待欧洲马上变得“亲华”。事实上，默茨不久前也对中国发表过强硬言论，他警告德国企业注意在中国投资的“风险”，避免出现“危及”自身的情况。如果真的走到了最坏的那步，德国政府可能不会提供太多帮助。

这并不是自相矛盾的，核心在于默茨领导下的新一届德国政府，能否能从更理性和务实的态度，去看待德国的利益，而不是跟着美国的指挥棒行事。如果默茨能做到这一点，相信他会对中德关系有更全面的认识。

但我们同时也要注意到，默茨的身上，依旧有传统欧洲政客的一些“老毛病”。他在谈到美国的时候，一边表示自己还抱有“一丝幻想”，一边强调自己“不再抱有幻想”。这种相互矛盾的说法，恰恰反映了他左右为难的心态。

说到底，在他内心的深处，还是希望美国能多照顾一下欧洲。在这种背景下，如果特朗普稍稍表现得和善一点，不把欧洲逼得太死，那么默茨这样的政客，是不是又会重新往美国那边靠拢呢？就算特朗普不改变态度，如果下一届美国政府“翻烙饼”，那么欧洲的态度又会是什么样呢？

还有，虽然联盟党在大选中获胜，但他们还需要找盟友组成联合政府。这势必会给局面增加更多的不确定因素，毕竟朔尔茨政府近年来的困境，各方都看在眼里。

很显然，欧洲想摆脱对美国的依赖，并不是一件简单的事情。相对应的，中德关系、中欧关系也不会是一帆风顺的。但至少从现在来说，我们看到了改变的可能性，接下来就是要用行动，把局面朝着有利于中国的方向引导。