Netflix纪录片《美国谋杀故事：网红情杀之谜》：情人说变就变

Netflix“美国谋杀故事系列”纪录片在挑选案件以及讲述故事上都非常不错，之前上线的《邻家好爸爸》、《杀妻疑云》都很好看！

这次选择的新案件为《网红情杀之谜》，在这部扣人心弦的真实犯罪剧集里，盖比・佩蒂托（Gabby Petito）的挚爱亲友揭露了她悲剧性谋杀案的不为人知的故事，带领观众深入了解她生命最后几天所发生的事情。

《美国谋杀故事：网红情杀之谜》总共有3集内容，每1集的片长大约是50分钟。

纪录片中导演除了探讨案件之外，还特别提及伴侣间的暴力行为和求助，以及这个社会对家庭暴力的忽视，并提及死于自己身边最爱的人手下是大家不愿乐见甚至不愿发生的。

但这样的案件和方式以及警惕是大众需要知道的，这就是本纪录片里导演想要传达的内容，毕竟像盖比这样的悲剧，一定有方法可以预防！能及早拯救别人的性命，才是最好的援手！

情人说变就变，及早脱离有毒情人才是上策！

《美国谋杀故事：网红情杀之谜》好看吗？盖比死亡之谜案件我觉得是大众都需要观看以及知道的案件。

毕竟如今已经是个进步的时代，但像这样的家庭暴力与行为竟然还会悄然地发生，这无非是过去发生过的家暴案件不足以被重视，所以对于可以预防的方式和检讨都没有一个结论。

在本案件中看起来并非盖比这样的个案，而是一直发生在这是社会角落的悲剧～或许看到这案件时你可能会觉得为什么受害者不求救？

但人性是复杂的，在爱与盲目、愧疚的交织之下，做出的选择不会是常理，也并非我们一般人可以体会的感受。

总的来说，我喜欢导演对《美国谋杀故事：网红情杀之谜》案件的刻画毫无负担，以最简单和平铺直叙的手法讲述故事，并在最后的结局里给了动人和温暖的结论！

很推荐这部纪录片，另外也推荐另外两部“美国谋杀故事”纪录片！

01.即便是在感情中，也从不要想办法去改变对方

我想要先来讨论布莱恩这个人物角色的人格特质，通过盖比家人对布莱恩的描述，可以知道布莱恩是个“很有占有欲”的男人（跟他妈妈的个性简直一样啊）。

他不喜欢盖比和别人黏得太近，不管对象是谁，盖比的朋友都有说道：“当事情牵涉自己所爱的人，而你又相信这是你共度余生的人，同时他又送那么多美好的东西给你。这样会令你盲目，看不清楚这个人之前才让你哭，他令你觉得自己不值得拥有他的爱，然后转头又说：‘看我为你做了什么’。”

这就是典型的PUA心理操纵，纪录片中一直提到盖比会觉得“自己配不上布莱恩”，这话语听起来反推可以知道盖比也是爱布莱恩的，而她的话语一直是在贬低和反对自己的优秀。

所以我会觉得布莱恩是在对盖比“心理操纵”，这种行为是会让盖比觉得自己“做错事”，然后变得不想离开离开布莱恩，但却在布莱恩身边又感到痛苦的矛盾心情。

我觉得这也是盖比为什么不离开布莱恩的原因，这种感觉就好比‘如果你离开我，我就死给你看’的威胁，盖比感受到的会是种种对布莱恩的担忧和自责，怕自己让布莱恩做出不对的事。

布莱恩的行为如果用更白话一点来说就是“情绪勒索”，当中盖比去快餐店工作时，他不仅把盖比的妈妈给拉进来给盖比压力，还强烈表现出自己一直在哭，并说盖比伤害他的感受。

这段情感中，有没有感觉都一直是布莱恩要求盖比在付出？布莱恩一直在提醒盖比关于“公路旅行”的事，他的心思我觉得是因为他觉得这样的时光才会是他独有盖比的时刻。

至于朋友说的“盖比在出发公路之旅之前，他是有清醒时刻的。”看着盖比对于自己成为网红的梦想与目标，我会认为这也是她不想要放弃这趟公路之旅的原因之一。

虽然她有意识到待在布莱恩身边好像过得不快乐，布莱恩对她的PUA之外，也在于盖比有自己的想法和规划。

而布莱恩即便不喜欢盖比的部落格计划，但他却没有拒绝，这就在于他不想就这样失去盖比，因此短暂性地逼自己融入盖比的部落格生活里。

这也是为什么布莱恩的行为越来越不能控制自己，开始对盖比表现出暴力的“控制欲”的行为，甚至是理念与相处越来越不合，也是在自我内耗。

这种感觉就是你自己逼自己不喜欢做的事情久了无法包容和接受，内心就会越来越不开心并且厌烦。

在路上吵架被报警的那个事件，我们可以看到盖比说自己是主要施袭者，布莱恩是受害者，这里我蛮喜欢警察的处理方式。

男警说他知道这将来一定会发生事情，女警则是说“我宁可为自己的决定而挨骂，也不想因为没做什么而被指责”，警察有自己的难处（这也是法律规范上的难处，毕竟伤害还没有形成，很难可以界定和介入别人的私事）。

毕竟，盖比自己也想要回到布莱恩的身边，警察的处理方式试图想要让两人的关系可以避免互相伤害，但这对鸳鸯的相爱相杀方式真的令人感到不胜唏嘘。

毕竟两人真的相爱，只是现实是骨感的，盖比与布莱恩之间都在彼此身上施加了压力，两人成为彼此的拉锯战，那股不快乐变成一种憎恨，也成为杀机。

02.布莱恩的妈宝占有欲个性是遗传自家庭？

盖比失踪后，警察跟布莱恩父母在对话的那一段纪录片中，可以发现布莱恩和父母的个性简直如出一彻。

我记得盖比也说过如果她和布莱恩太多时间腻在一起时，布莱恩的妈妈就会不开心，这就巧妙地暗示出这个妈妈对于布莱恩的教育和情感的灌输可能不是我们想象中那样一般。

布莱恩跟他妈妈很像，布莱恩也不喜欢盖比不属于他，例如盖比去打工赚钱时与朋友走得比较近，布莱恩就不开心，甚至是情绪勒索。

当布莱恩的父母在跟警察对话时，也很能明显感受出布莱恩的父母很溺爱布莱恩的，只是这种溺爱有时候是会让理性盲目的。

这样的父母，自然而然也会造就出布莱恩这种控制欲极强、爱不到就生气的个性（因为盖比有跟前男友说想要找机会跟布莱恩分手）。

我觉得导演在刻画与堆叠布莱恩和他父母人设与个性的手法还不错，很能让观众感到布莱恩在这个家里可能的个性与动机，说穿了，就是布莱恩的父母给布莱恩做最坏的学习榜样。

所以不管怎么看，都会觉得布莱恩的父母在盖比失踪后就在替布莱恩计划如何脱罪的帮凶。

这案件的特别之处就在于社群媒体（Vlog拍到盖比的车子证据画面）和人脉（例如车旅的群组）的帮忙而让大众看到布莱恩的黑暗面，这案件也颠覆了我认为社群媒体只会有负面影响的观感。

因为非常讽刺的是布莱恩以为自己的计划天衣无缝，但其中有个也是会用影片记录自己生活的女生拍到了盖比的车子早就在不该在的地方，这影片等于是给了布莱恩嫌疑的关键证据。

这完全证实了布莱恩以为自己的计划没有漏洞，但就那么一秒的画面完全推翻他的计划，百密总有一疏。

甚至在案件开始针对布莱恩的罪行罪调查、寻找证据、寻找逃亡布莱恩下落时，观众也会发现有许多民众都开始找自己手机里的照片和影片并且放上网络上讨论。

虽然有些照片影片只是疑似看到布莱恩的下落而已，但这样的网络讨论热度确实也证实社群媒体在这案件里占了很大的功臣，而且这案件里的警察被刻画得非常尽责。

不知道是不是因为导演的手法，所以让观众看到的警察都相当谨慎和认真，毕竟在纪录片接近结局里导演还是有提到的。

03.永远都不会有盖比死亡的真相了

当警方找到布莱恩的遗体后，布莱恩被证实是举枪自尽，布莱恩就在死前还是想着要替自己狡辩，但这到底是狡辩、还是我们仍然有些真相没有看见呢？

在这纪录片里大致上都是通过不同立场并针对不同证据来解读，盖比的死因是被勒死，确实跟布莱恩在笔记本上写的内容完全不吻合，但我觉得可以确定的是他父母的行径加深了布莱恩的嫌疑。

毕竟那封来自于布莱恩妈妈“阅后即fén”的信件内容非常惊悚，我觉得布莱恩的爸妈确实很可能并没有参与到盖比死亡的案件，但有参与的是在布莱恩犯案后的掩盖罪行。

就跟布莱恩爱盖比却疑似能杀掉她的心情一样，爱会让人的选择与判断变得盲目，布莱恩的动机是因为爱到极端而做出可怕的行为，布莱恩的父母对布莱恩也是，因为爱儿子到一种极致。

所以即便抛弃道德也要为孩子导回正轨，当然父母这样的“默视”行为就成为一种最坏的身教，也成为媒体和大众挞伐的对象，我在猜或许也是布莱恩最后会走上绝路的因。

毕竟父母这样的心理支持方式是错的，只会给小孩的压力越来越大～当然这些推论都是基于我们仅存知道的内容而拼凑出来的，就像是纪录片所讲，盖比与布莱恩之间发生真正的真相只有他们自己知道。

我蛮喜欢导演在最后通过盖比的家人所得到的结论，我觉得盖比的家人就跟盖比一样，能看得出来这是盖比所生长的环境，她对生命充满爱与善良，就如同这家人散发出的氛围那样。

反观布莱恩的家庭似乎是以反面教材的家庭教育方式在布莱恩身上留下痕迹一样，都展现出一个家庭对一个孩子人格特质的影响。

盖比对这些人所留下的是正能量和帮助，盖比的案件让一些人看见离开“有毒”的伴侣是必要的，并且不需要容忍的。

家人为盖比的“网红故事”继续写下去，利用网络的力量帮助更多的人，我想这才是这世界所需要的网络力量！

而令我感到讶异的是这个案件的现象背后也让大众看见美国社会对“失踪案件”的关注竟然也存在着潜在的“种族歧视”。

导演制作这案件的目的我想也是希望那些处于暴力行为下的受害者寻求帮助，更希望这社会可以关注并对那些潜在的受害者提供帮助。（完）