中美博弈30年，谁是赢家？

很多人试图替美国想办法，让它维持世界老大的地位，但分析来分析去只会发现已无计可施，它的国运已经趋向衰落，如果没有碰到中国也许霸权还能多维持一段时间，但如今已无可救药。

中华文明不管从制度还是思想上都是极其早熟的，很多东西在2000多年前就已经定型了，而且这些内容都变成了文化的精髓一代代传承了下来，制度和文化其实都是外显的，很容易学，但没有集体领悟是没有效果的。

很多人一谈到中华文明就开始说儒家的君君臣臣父父子子，其实这是很细枝末节的东西，在这些东西下面藏着的“天人感应”、“王侯将相宁有种乎”、“科举制度”等等才是儒家思想的真正核心。

而且在儒家的内核之上，还有诸子百家的论道作为枝丫，其中很多内容是互相融通的，只不过有些用于社会治理，有些用于人生观、世界观，内容是极大丰富的，因此只要内核足够稳定就可以不断运转下去。

美国那套体制本来是源自英国，海盗文明掠夺成性，信奉社会达尔文，实际上还属于半开化文明或者说边缘文明，在快速跃迁到工业文明之后就开始践踏别国，实际上其治理体系乏善可陈，甚至可以说非常低级。

所以除了几个搞殖民主义发家的欧洲国家，其他采用美国制度的国家，根本发展不起来，因为美国是靠了一战、二战的助力，而且还拿到了科技主导权，但其他国家并没有这些优势。

美国选择的资本主义道路也注定了不会持续繁荣，而是会周期性地爆发经济危机，而且从制造业为主转向金融业为主之后，会更加频繁地爆发经济危机，这是私有制自带的问题，要想解决只能重走国有化路线。

这点上俄罗斯就是典型例子，在苏联解体之后激进地搞私有化，后来不得不开始打击寡头，重新将重点企业国有化，实际上就是在效仿中国，而美国就算想效仿中国，还有很长的路要走，已经落后至少30年了。

中国模式会逐渐从各个方面冲击到美国的私有制，当美国人民意识到问题所在的时候，必然会呼唤国有化，而资本家却抵制国有化，那最终只有革命一条路了。

中国近代被西方打开大门之后，这100多年里付出了极大的代价才找到了适合自己的发展方式，本质上就是用马克思主义给中华文明打了个补丁，不过这套玩意别的国家也很难复制。

因为其他国家没有文化的浸润，只是靠科技与军事才爬到了世界前列，现在已经后劲不足了，而中国能扛过这一波的话，未来就是星辰大海了。