宋博导大瓜后续，更让人细思极恐，可却没人愿意深究

“穿透”作者|七步半
南师大宋博导出轨女博士汪某某的瓜，近期都吃得七七八八了。其实还有个更令人细思极恐的问题。那就是宋博导与汪某某之间，并非涉及屈服强权，反而有点像各取所需、利益交换。
个人认为，PPT当中暴露的最关键的点是，“宋博导计划让汪某某2025年年底毕业，并安排她去某研究院工作。”这句话里隐藏着的内幕太多了。
虽然学校对宋博导兼副院长进行了免职，但后续其圈子内的反应更让人震惊。一张截图日前在社交媒体广为流传，该截图疑似宋博导自己的班级同学群里的交流。
截图中有人疑问说大瓜主角不可能是他，宋博导亲口承认是自己，并称：让大家见笑了，从此深刻反省！今后可能没饭吃了。”他的同学如何回复他的呢？一个说“鸡毛大的事情”，另一个则说“屁大的事情”。震碎人三观，这就是象牙塔里授业解惑的高知的普遍认知和三观？

这不禁让人与近年来的诸多校园丑闻联系起来。
首先，“学术妲己”这个词近年来在高校格外的火爆，为什么？就是有不少学术圈里的“权色交易”，不少老叫兽不好好做学问，把手中权力和资源变成自我牟利的工具，而胸无点墨的“学术妲己”则靠走偏门窃取有限的学术资源。两者一拍即合，把学术圈搞得乌烟瘴气。
其次，宋博导出轨女博士，不是简单的花边新闻、个人失德。若此瓜不爆出来，本该属于其他更优秀博士的资源和权限，不就被这位汪某某占据了吗？此前汪某某发表论文和所获荣誉，到底有多少水分，中间有没有宋博导的偏袒和助力？这是个问题。

这让我不得不想到，日前那位烧炭自杀在出租屋的大连女硕士，据传其生前，其导师将其毕业论文所需数据，给了他人用来发表文章，导致她毕业论文数据无法使用，毕业无望。

目前该女硕士自杀具体原因还在调查。但是若爆料为事实的话，这上个学竟然比西天取经还难，她所处的环境糟到什么程度了呢？
这还让我想到了去年被举报“长期让学生代买32个包子和20个鸡蛋”的北京那位硕士导师。这封举报信是她手下一群硕士生一起写的，可见这位导师真的是将手中那点权力，在为自己牟利上，用到了极致。

近期还有个被举报抄袭别人论文的博士后，整个论文可以原封不动地抄袭，而且一口气连抄4篇，也是让人三观碎了一地。
还有好多案例不再一一列举，有意思的是，事件一旦发生，校方往往用“失德失范”“学术不端”来定性，这种定性是怎么来的呢？然后就是免职处理。不少导师还可以换个城市、换个学校继续当导师。对于层出不穷的此类事件，高校是不是更该探讨出前端预防、后端严惩的体系化策略吗？
不得不说，高校里普遍还是好的，但不能让这“几颗老鼠屎坏了一锅粥”，亟需对这类“老鼠屎”做做一键清理模式了。