如何看待对江歌妈妈江秋莲敛财的质疑？

来源丨亿例辅仁

近日，一位曾经遭受过网暴并起诉网暴者的网友给我发来最新微博大V“理记”关于对江秋莲募捐的长篇质疑，我希望语音跟对方聊聊，奈何对方不方便接听。

我首先表明一下，我从未给江秋莲捐款一分钱，也没有买过一件她的带货。实际上，我除了参加单位组织的慈善一日捐，几乎没有在网上捐款过，主要原因两个，一是没啥钱，二是对我不熟悉的人，我很难表达过多的爱心，毕竟当年曾经有过借钱给男性同事兼老乡弄得很不愉快的经历。我也从来没有在任何网上直播间购买过东西，倒是在敬佩的自媒体博主的文章附带的广告链接买过一点东西，包括几本书、一点食品巧克力等等。以上都是事实，可以接受质证。

我也写过多篇文字，支持江秋莲将捏造事实造谣诽谤者告上法庭的行为，因为本质上我认为任何捏造事实造谣诽谤，都是假恶丑，必须予以抨击。江秋莲拿起法律武器，我当然应该支持。江秋莲也取得了一系列法律诉讼方面的胜利，我当然更是欣慰。同样，最近江秋莲自诉陈岚，被北京海淀法院驳回起诉，据说江秋莲已经提起上诉，我估计大概率还是会驳回，而无论北京法院裁判结果如何，我依然支持，如同我支持山东三级法院对刘鑫的裁判一样。一句话，不管是支持江秋莲的判决，还是反对江秋莲的判决，我都支持。

作为一个公开举报了多达20多名法官的自媒体人，我其实对法院的信任程度不是那么高。那为什么我会支持江秋莲案件一系列裁判呢？很简单，江秋莲案件绝大部分争议焦点在事实认定，而事实认定在全国多达上千万网友的高度关注下，几乎不可能出现颠倒黑白的现象。陈岚有无捏造事实诽谤江秋莲，法院肯定比我更容易查清楚，这一点我有自知之明，所以我对江秋莲系列案件的立场，完全就是法院裁判文书的立场，毕竟这一系列案件，全国高度关注，法院出的每一份裁判文书，早就做好了面对全社会放大镜、显微镜仔细审查的思想准备。

至于对江秋莲骗捐的质疑，从这个问题的日志就可以看出，2017年就开始了，到现在修改了上百稿，修改历史太长了，导致无法截图成功。

而整个问题的高赞答案，多达上万赞，基本都是支持江秋莲的，可见早期舆论几乎都是一边倒。

时过境迁，一些之前鼎力支持江秋莲的人开始质疑其骗捐敛财，其实是一种很朴素的心态，那就是：

当年我帮过你，给你捐款，是可怜你，可是你现在混得比我好了，搞直播带货赚钱大大的了，这总归有点抹不直。

稍微检索一下，就可以看出江秋莲也在捐款，比如这张照片突出一个“再次”：

包括江秋莲诉刘鑫得到的赔偿，江秋莲如何处置，网上都有公开报道，抱歉我不一一去核实。肯定有人会说，骗捐几千万，捐款几十万，当然划算了。这话，我说不出口，非要说，我也只能说一句：

你行，你上！

我多次举例杭州保姆纵火烧死林生斌妻子和三个儿女的案件，林生斌事后也是募捐、开公司、直播带货，据说卖惨弄了几个亿，然后好像是重新娶妻生子全部移民去了澳大利亚。当时我周围有个朋友，几乎着魔了，一开始无限可怜林生斌，后来完全相信什么林生斌捐井要压制亡妻的灵魂等谣言，我表示非常震惊。只能说，脑子是个好东西，更要多用。

最近对江秋莲的大规模质疑，尤其是上午所谓的“理记”的长篇，我看到之前一句俏皮话，凸显逻辑自洽的重要性。

既然你们言之凿凿江秋莲多次诈骗，一直诈骗，不应该主动去公安机关报案吗？为什么要在网上多次发布，等着江秋莲去起诉呢？

这跟持续三个月的阿里巴巴达摩院数学竞赛闹剧中的女主角涟水中专女生姜萍类似，很多人反对质疑姜萍的理由是：

人无需自证清白！

凭着三大官媒背书的强大背景，姜萍可能一天最多一周就可以财富自由，看看之前菏泽唱歌的郭有才吧。但是姜萍却销声匿迹，而江秋莲反而始终活跃，且不断去法院试图证明自己。

真是割裂的社会！但我依然坚信：

真理越辩越明、真金不怕火炼！

江苏官媒近日连发三问，南京为何未能孕育杭州的“六小龙”？

排水管道堵塞致低楼层房屋污水浸蚀，责任谁来担

从勃发到徘徊：中国民营企业主四十年｜文化纵横