反常！拉尼娜不冷反而更热，2025年大家要做好准备，热旱涝或更多

这一幕让许多科学家都大吃一惊了！那就是在2月上旬，欧盟气候监测机构哥白尼气候变化服务局发布的报告：

上月（2025年1月）的全球平均地表气温为13.23℃，比工业化前的平均气温高出1.75℃，这是自1940年有记录以来最热的1月份。

之所以吃惊，那就是因为在1月的时候，地球处于拉尼娜的效应之下，结果呢？

拉尼娜效应似乎没有起到作用一样，不仅没有变冷，反而变得更加暖了，再次创造了历史，2025年又是灾难性的一年？

更多极端性气候势头在被暗示出来？这是什么情况？下面就详细看看。

反常！拉尼娜不冷反而更热了

从正常的情况来说，拉尼娜出现之后，全球会因为其出现，会出现“短暂”的降温，因为它跟厄尔尼诺效果情况是相反的。

所以，此前一直给大家说明一件事情，那就是在拉尼娜的发展之下，其全球变暖会“暂缓”，地球会出现短暂的降温。

结果呢？虽然拉尼娜出现的时间并不长，但它已经确定出现了，按照正常理论来说，是会缓解一点，结果出现了反常现象，拉尼娜不仅没有降温，反而更热了。

来自英国伦敦大学地球物理和气候灾害荣誉教授Bill McGuire表示，1月份的数据令人震惊，坦率地说——令人恐惧。

同时，负责监督哥白尼项目的欧洲中期天气预报中心气候战略负责人Samantha Burgess也表示，“1月是又一个令人惊讶的月份。

尽管热带太平洋地区出现了拉尼娜现象，对全球气温产生了暂时的降温效应，但过去两年的创纪录高温仍在持续。”

看到没？拉尼娜的下气候已经难以出现转变了。所以，在上世纪80年代曾敲响全球气候变化警钟的科学家James Hansen表示，尽管出现了拉尼娜现象，但今年的平均气温可能与2024年相似。

2024年是有记录以来最热的一年，并且全球平均气温比工业化前水平上升了1.5摄氏度，这是人类首次超过这样的临界点。

这样说明了气候变化加剧已经在引发人类的担忧，极端性气候变化也可能会因为这样的发展变得更加激烈。

2024年人类也看到了不少极端性气候天气的表现，按照已经发布出来的确定性数据来看，其2024年全球的洪灾、飓风、干旱等与水循环相关的自然灾害造成至少8700人死亡，4000万人流离失所，造成的经济损失超过5500亿美元（约合人民币4.03万亿元）。

所以，这2025年的发展趋势，大家可能还是要做好准备，或许又是一个不友好的情况出现。

2025年大家要做好准备，“热旱涝”或更多

不说远了，按照我国的表现情况来看，其气候的不稳定性已经是很明显的。

数据显示，进入21世纪以来，我国极端天气表现出六大特点：

• 一是种类繁多、频次增密、渐成常态；
• 二是阶段性和季节性凸显、强度增大；
• 三是区域差异大、屡屡刷新历史纪录；
• 四是点多面广、影响范围大、破常规非典型；
• 五是交替出现、快速转换、形态复杂多变；
• 六是复合型灾害共生性与链生效应显著。

可以看得出来，这与全球的极端性气候发展是非常相似的，这也说明了气候的变化突出性的转变没有任何的争议。

其气候学家担忧的问题也就更加明显了，那就是——“可以预见极端天气已成为新常态，气候年景偏差或差的状况会增加，人类正直面更热、更旱、更涝的未来。”。

所以，这说明了“热旱涝”或更多，2025年大家要做好准备了，就可能面对到这样的局面，其实对于干旱来说，已经出现了，我国南方区域在冬季以来，都遭遇了不少的干旱情况，大范围区域表现很明显。

只不过后续在阴雨雪的发展之下，缓解了一部分，但南方区域还没有彻底缓解，在后续不断增多之下，才有可能改变，但一时半会还不行，只有继续等待。

反正一句话就是，极端性气候变化随着全球变暖在不断增多。

而全球变暖要想缓解，人类必须着手改变现阶段的问题才行，特别是化石燃料的燃烧，导致大气中温室气体浓度创下新高。

除此之外，森林砍伐等因素也在加剧气候变化。

这就是我常常说的一句话，减少温室气体排放，多植树造林等，才有可能缓解气候的原因之一。

联合国警告：人类在自杀

的确，面对气候的问题，联合国也是多次发布了预警，而在2022年的时候，就已经指出了气候与人类是密不可分的关系，结果人类还没有任何的改变，一次又一次的让地球变暖继续。

其古特雷斯在《联合国气候变化框架公约》第二十七次缔约方大会（COP27）峰会上表示：“人类只有一个选择：要么合作，要么灭亡。”他补充道：“这要么是气候团结公约，要么是‘集体自杀公约’。”

看到没？这其实已经是发出了对人类最为严厉的警告，但似乎这又变化了一点不可思议的局面出现，是什么呢？

那就是为了发展，其根本不在意气候的问题。

在2025年，美国等国家作为历史上世界上最主要的污染国，眼下却撤回了减排承诺，退出了《巴黎协议》，这说明了人类将在短期之中，看到更加疯狂的热，变暖可能也是难以逆转的，你说主要的排放就来源于那么几个国家，这退出了《巴黎协议》，那不就是“玩一样”吗？

的确，美国对《巴黎协议》来说，就是来回的玩，一会进入，一会退出。

所以，这效果也不可能明显，而且就算是加入其中了，也没有多大的改变，这只能说，人类合作，一起改变气候是比价有难度的。

至少从现阶段的情况来看，还没有看到任何的改变。

所以，多久人类才真正意义上来改变气候，可能真的就只有危机自身，让自身无法生存的时候，才可以改变这样的局面，到那个时候，才可能真正算是清醒吧。