口音验证！韩媒采访确认入俄朝军战俘身份

　　作者 /林海东

　　2月19-20日两天，韩国媒体《朝鲜日报》连续刊载重磅消息。这家韩媒成为世界上首个采访入俄朝军战俘的媒体，接受采访的是乌克兰在库尔斯克地区抓获的两名朝军战俘，也就是乌克兰方面上个月公开的那两位。值得注意的是，首先获得采访权的是《朝鲜日报》这个反朝立场鲜明的韩国媒体，而非相对中立的第三国媒体，比如欧美的某些老牌或大牌媒体。

　　相关报道配发了采访视频，这为我们提供了证实此事的关键证据。经多位曾在朝鲜生活、学习，且精通朝语的人士分辨，视频中两位朝军士兵的口音确为朝鲜口音。另有朝语专业人士对我们表示，韩国人或是朝鲜族人士即便模仿，也很难模仿出那种与生俱来的口音。

　　尽管韩媒的采访实录中存在诱导性问题、先入为主的判断及自相矛盾之处，比如这两位战俘互不相识、互不知道对方的存在；比如这两位朝军士兵的隶属单位究竟是韩媒认定的“暴风军团”还是侦察总局，比如“暴风军团”是否参与了三池渊建设以及去年的慈江道抗洪救灾行动等等，但这两位的口音摆在那里，可以证明他们的“朝鲜人”身份属性。

　　由于此前俄乌韩等各方发布的入俄朝军参战信息存在明显的矛盾点，以及情报战、信息战的明显特征，我们对确认事实一直采取极为谨慎的态度，等待进一步的证据出现。至此，我们终于可以基本确认入俄朝军参战的某些事实，而这也正是我们之前所担忧的事情。

　　首先，入俄朝军参战是否会引发俄乌冲突扩大化，是否会引发战争风险外溢，或者进一步演变为大规模战争。从目前的情况看，入俄朝军参战并没有引发北约、欧盟方面的强烈反弹，北约亦未直接公开派兵与乌军并肩战斗，对入俄朝军参战一事更多采取道义谴责，而非直接下场开打。这基本表明一个事实，尽管乌方强调入俄朝军参战带来的紧迫性，但美欧及北约还是保持了一定的管控风险立场，尤其是在特朗普卷土重来、各种不确定性急剧增加的大背景下。

　　其次，入俄朝军参战是否会导致北约在半岛的军事存在。从目前情况看，北约方面虽然曾经表示入俄朝军一旦参战，北约就会以军事存在方式介入半岛事务。然而，尽管入俄朝军参战几成铁证如山的事实，但北约方面尚未在半岛采取相应的军事行动。需要注意的是，这种风险并没有消失，而且有可能随着特朗普的对俄绥靖以及对欧洲的强硬态度增大，半岛不仅会仍然维持此前的各种风险因素，而且可能会进一步变成各方势力博弈的重要战场。

　　值得注意的是，乌方选择接受反朝立场鲜明的《朝鲜日报》进行采访、《朝鲜日报》发布相关采访信息的时间点，恰好落在特朗普与普京、泽连斯基先后通话，以及美俄沙特高级别外交会谈的时间段内，也恰好落在美国直接介入俄乌冲突相关谈判的关键时间点上。美国现时的态度、立场以及主张，大家都已基本清楚，我们不赘言；在当前形势下，乌韩此举显然是对美国立场和主张的某种反弹。也就是说，透过进一步证实入俄朝军参战的事实，乌方不仅表达了继续抗击侵略的立场，表达了寻求外援的强烈意愿，更表达了对特朗普与俄单独媾和、动摇二战以来文明世界最基本价值观与是非观的愤怒和强烈不满。当年爱国侨领陈嘉庚怒批汪精卫，称“敌寇未出国土前，言和即为国贼汉奸”；这个著名的论断，是最基本的公理和正义，无论时代，没有国界。

　　上述这些担忧并非杞人忧天，因为相关风险因素直接影响我国周边安全环境的稳定。这也并非什么“大棋”思维，而是不得不面对的现实威胁。位卑未敢忘忧国，尽管我们不过一介草民，不过是搞丹东草莓的旅游公号，但我们首先是生活工作在丹东这个最大边境城市的中国人。