韩国执政党要放弃尹锡悦，今日宪法院大结审，首尔法院开审

尹锡悦弹劾案13：执政党放弃了！宪法法院大结审，首尔法院新登场

导读

20日尹锡悦的关键一日，两场庭审最受瞩目，另外还有一个关键点，就是韩国最高决策小组4人团成员之一，执政党领导人权宁世已做出放弃尹锡悦的姿态。国会168:0投票决定要求代总统崔相穆任命马恩赫为宪法法院第9名法官，小编也会重新为大家梳理前9场重要的证人证词，那么今天的文章就让笔者和读者一起组成“审判庭”谈谈尹锡悦弹劾与否？

执政党国民力量党临时党魁权宁世

一、执政党表示出了放弃尹锡悦的姿态

韩国执政党国民力量党临时党魁权宁世，是韩国最高决策权力4人小组成员之一，曾担任韩国驻华大使。

他前两天表示“戒严是一个错误，这完全是过激行为”。

这句话可是执政党党魁说的。到目前为止，他比谁都知道尹锡悦的颓势，这是表达出难以挽回尹锡悦大势已去之后的立场，读者“陪审团”成员，你们觉得呢？

韩国国会168:0全票通过敦促代总统崔相穆任命马恩赫为宪法法院第9名法官

二、2025年2月14日，韩国国会以168名在席议员全票赞成通过了《宪法法院法官马恩赫任命敦促决议案》

代总统崔相穆面临两难抉择：若任命马恩赫，可能激化与执政党矛盾；若拒绝任命，则将面临违宪指控。

小结：代总统崔相穆已经两次否决任命马恩赫，这是将如何呢？笔者认为事（四）不过三，读者“陪审团”成员，你们认为呢？

三、宪法法院大结审，首尔法院新庭审

2025年2月20日，韩国总统尹锡悦迎来极具挑战性的一天，需应对两场重要庭审，上午在首尔中央地方法院进行内乱罪公审预备庭，下午则于韩国宪法法院开展弹劾案第10次庭审。

（一）2月20日庭审概况

1、上午：内乱罪公审预备庭

检方指控尹锡悦于2024年12月3日伙同他人合谋宣布紧急戒严，涉嫌扰乱韩国宪政秩序，还被指滥用职权，派遣国会警卫队和戒严军阻碍国会表决解除戒严的决议案，妨碍议员正常行使权利。尽管被告人无需出席此次公审预备庭，但这无疑是案件推进的关键一步。

尹锡悦政策的“反华”代言人、外交部长赵兑烈，仍然在顽固遵循尹锡悦的政策

2、下午：弹劾案第10次庭审

原定于2点，尹锡悦方面以与上午内乱罪庭审时间冲突为由，申请改至3点。此次庭审备受关注，国务总理韩德洙、前国家情报院第一次长洪长元、警察厅长赵志浩等关键人物将出庭作证，且证人审问时间从90分钟延长至120分钟，凸显了庭审的复杂性。

四、此前弹劾案庭审关键证词回顾

此前尹锡悦弹劾案已历经9次辩论，诸多证人的证词对尹锡悦形成了较为不利的局面。

（一）第五场庭审证词

1、前首都防卫司令官李镇雨声称，戒严令“不违宪”，因为尹锡悦是通过公开媒体宣布的，符合“程序合法性”。

2、前韩军防谍司令官吕寅兄推翻了之前“尹总统多次私下讨论戒严必要性”的说法，改口称命令来自前防长金龙显。

3、前国情院第一次长洪长元坚称，士兵仅负责“维持治安”，从未接到逮捕议员的指示，还曾在与吕寅兄的通话中听到14到16人的逮捕名单。

从这些证词可以看出，证人之间的说法存在差异和变化，这也为案件的审理增加了复杂性。

韩国陆军前特战司令郭种根

（二）第六场庭审证词

1、韩国陆军前特战司令郭仲根表示，曾接到尹锡悦的电话，要求把国会议员从国会里拉出来。

2、陆军特殊部队/特殊任务团的团长金贤泰称，在紧急戒严时接到“防御团会”的指示，还接到了切断国会大厦电力的命令，以及“不能超过150人”的要求。

这些证词直接指向尹锡悦，对其形成了较为不利的指控。

（三）第七场庭审证词

1、前行政安全部长官李祥敏称，在戒严时未打算切断媒体公司水电，也未接到相关指示；曾在总统办公室瞥见写有消防厅长、断电等词汇及部分电视台和报社名称的便条；否认指示消防厅长对媒体断水断电，否认从尹锡悦或前防长金龙显处收到或看到写有戒严措施的纸条；否认戒严前5分钟短会不符合国务会议程序的说法，称这就是国务会议且没有会议记录，事出有因。

韩国前国情院次长韩国2号特务头子洪长元

2、国家安全室长申源湜透露，在去年3、4月，尹锡悦曾提出“非常措施”设想，并表示“这不是特别有效的”，还曾请求金龙显转达对“非常措施”的反对意见。

3、前国家情报院第三次长白钟郁提出，安保检查结果显示选管委涉及网络的操作存在疑点，但拒绝就是否存在选举舞弊的可能性作答。

4、中央选举管理委员会常务总长金龙彬坚决否认选举舞弊嫌疑，称“服务器被黑客侵入是不可能的”。

第七场庭审的证词涵盖了多个方面，既有关于戒严措施的细节，也有涉及选举相关的争议，这些证词相互交织，使得案件更加扑朔迷离。

代总统崔相穆曾两次否决任命韩国宪法法院第9名法官马恩赫

五、韩国各方反应与潜在影响

（一）尹锡悦方及政府方（执政党与在野党）反应

面对这些不利证词，尹锡悦坚称自己在行使权力过程中严守法律框架，尹锡悦律师团队也努力怀疑部分证人的可信度，试图为其辩护。然而，韩国国会强烈要求罢免尹锡悦，执政党党魁权宁世表示希望法院公平处理并接受判决结果，这与他前面说的“戒严是一个错误，是过激行为”并不矛盾，这完全是礼节性的官方语言的表达方式，给人留下没赶尽杀绝的印象，民间来说就是客套话了。

韩国前国防部部长金龙显一口咬定：总统没有下达抓捕政治人士的命令，被地球人誉为假证“王”

（二）潜在影响

韩国民众高度关注此事，媒体报道铺天盖地。目前来看，尹锡悦处境严峻。第10场庭审辩论，笔者认为是走过场

，韩国政治格局可能剧变，政权更迭，外交上，尹锡悦政府“亲美反华”政策或生变，与周边国家关系会改善，很多人都在猜测李在明很有可能担任再选后的总统，笔者对这个没有兴趣，倒是真的希望一个为韩国人民干点实事的领导人，我们国家的威望也不寄希望于你们对我们好与不好，这个可以忽略不计。

六、笔者与读者“审判庭”合议情况启示

文章已经写完了，事已至此，大家“合议”一下，尹锡悦弹劾罢免的概率有几成？在评论区我们一起来合议。

拜拜了，尹锡悦先生！