最高院：受欺诈签订合同事实上已无法撤销的，当事人如何救济？

作者：周军律师.

如需帮助可关注，私信必复。

法律规定，当事人受欺诈违背本意签订的合同，可以向法院或仲裁机构申请撤销。

那么，如果受欺诈签订合同事实上已无法撤销的，当事人如何救济？

最高院在《林德何、中国民生银行股份有限公司福州分行侵权责任纠纷案》明确：

受欺诈签订的合同，在法律行为事实上已经无法撤销的情况下，对于行为人受欺诈实施法律行为而遭受的损失，有权向欺诈者请求赔偿。

最高院认为，

本案借款关系发生在林德何和林文锦之间，林德何主张在其决定是否要向林文锦出借款项的过程中，民生银行福州分行实施了欺诈行为，故要求民生银行福州分行承担返还款项的责任。此种情形，属于合同之外的第三人实施欺诈引发的诉讼。

《中华人民共和国民法总则》第一百四十八条规定：“一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销”。

第一百四十九条规定：“第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销”。

参考上述规定，按照“举重以明轻”的法律解释方法，在法律行为事实上已经无法撤销的情况下，对于行为人受欺诈实施法律行为而遭受的损失，当然有权向欺诈者请求赔偿。

周军律师提醒，当受欺诈签订的合同已无法撤销时，当事人还可通过以下几种途径进行救济：

一、寻求违约责任赔偿

根据《民法典》等相关法律规定，受欺诈方有权要求欺诈方承担违约责任。

比如，欺诈方的行为导致受欺诈方遭受了经济损失，受欺诈方可以要求欺诈方赔偿因履行合同所支出的合理费用、可得利益损失等。

二、提起侵权之诉

如果欺诈行为给当事人造成了除合同利益以外的其他损失，如人身损害、名誉受损等，受欺诈方可以依据侵权责任的相关规定，向欺诈方提起侵权之诉。要求欺诈方赔偿因侵权行为所造成的损失，包括医疗费、护理费、误工费、精神损害抚慰金等。

在侵权之诉中，受欺诈方需要证明欺诈方存在主观过错、实施了欺诈行为、给自己造成了损害后果，且欺诈行为与损害后果之间存在因果关系。

三、 寻求行政救济

除法律途径外，当事人可向市场监管部门、行业主管部门等相关行政机关投诉，反映合同签订过程中的欺诈行为。行政机关接到投诉后，可能会对欺诈方进行调查，如果查证属实，会对欺诈方采取行政处罚等措施，如罚款、吊销营业执照等，从而在一定程度上对受欺诈方起到保护作用。

当事人也可以向行政机关请求调解，行政机关在调查过程中，可以根据当事人的申请，对合同纠纷进行调解，促使双方达成和解协议，解决争议。

知法守法，希望大家都能充分使用法律武器，有效维护自身权益！

普及法律常识，帮您维护权益。

点赞关注分享，让亲友都得到法律保护！