杨广和朱棣：同样连年征战，为何一个亡国，一个盛世？

文｜老达子

本文共3192字，阅读时长大约6分钟

前言

唐朝初年，名将李靖征高句丽凯旋，站在辽东的寒风中，他喃喃自语了一句话：“当年若非杨广三征，天下何至如此？”

这句话到底是他的自嘲，还是对隋炀帝的怨怼？我们无从得知。但可以确定的是，隋朝的灭亡与杨广的征战息息相关～

而六百多年后的明朝永乐年间，朱棣同样也曾站在城头上。他眺望着即将远征漠北的铁骑，身旁的大臣有人忧心忡忡，有人满脸支持。他冷笑一声：“朕不除北患，谁替朕守天下？”

结果，明成祖朱棣不仅平定了漠北，还五次下西洋、开疆拓土，使得明朝进入“永乐盛世”。

同样是连年征战，为何杨广成了“亡国之君”，而朱棣却成为“强盛之帝”？是运气使然，还是能力差距？今天老达子就来剖析一下这两段历史～

明成祖朱棣——“永乐盛世”的开创者

让我们先来大致了解下这两位主角吧，先说下明成祖朱棣～

朱棣，明太祖朱元璋的第四子，以“靖难之役”逆袭登基。他不是长子，却比其他兄弟更能征善战。他即位后，一面着手稳固自己的统治基础，一面以军事手段解决北方游牧民族的威胁。

朱棣重修大运河、推动华北移民、迁都北京，和南北融合这一系列行动，绝对可以算得上是功在千秋了。

简单来说，永乐九年，他就指派工部尚书宋礼等人着手修建会通河。而到了永乐十三年（1415年）五月，平江伯陈瑄等人开凿了位于淮安附近的清江浦，彻底恢复了曾经废弃的运河。

之后，明代的运河漕运量最高曾达400万石，运河不仅成了南北交通的命脉，也极大地推动了沿线经济的发展。

从1403年到1424年，朱棣五次亲征蒙古，力图解决“北元残余”的威胁。他每一次亲征，都调动了大量人力物力，但在强大的战略规划和精细的执行下，他逐渐削弱了蒙古各部的力量，为明朝争取了百年的北方安定。

此外，朱棣还有大规模的海外行动，他派郑和七下西洋，旨在通过海上强权的展示与经济贸易的扩展，让明朝的影响力辐射到更广的区域。

与此同时，他还组织编纂了《永乐大典》，对文化传承作出了巨大贡献。

隋炀帝杨广——“力挽狂澜”反成掘墓人

先说下隋炀帝杨广～

杨广，隋文帝杨坚的次子，身为太子时以“贤良孝顺”闻名。通过一系列政治手段，他在父亲去世后迅速登基。但上台后的杨广，却一改此前的形象，变成了一位好大喜功的统治者。

隋文帝和隋炀帝的前期，中央的实力相当强大，国库也很充裕，文官和武官都有足够的能力。

不同于后来的宋明时期，没有像那样的家族掌控一切，隋朝的武官们都很有能耐，比如张须陀（秦叔宝）、程咬金、罗士信都是能支撑起一个帝国的名将，李靖更是其中的佼佼者。

一个强盛的国家，组织能力通常很强，犯错的容错率也很高。就拿汉、唐、宋、明、清这些朝代来说，尽管领导人期间也犯过无数错误，但国家依然有发展期、盛世、衰退甚至灭亡的过程。

然而，隋朝从盛世到灭亡不过短短十几年，真得说杨广不是千古一帝，而是千古第一败家子。

杨广的军事生涯最为人诟病的是三征高句丽。这三次战争，几乎耗尽了隋朝的国力。尤其是最后一次，隋军倾全国之力远征，但因后勤补给不济，遭遇惨败。

大量士兵战死沙场，国库枯竭，百姓流离失所，最终引发了全国范围内的农民起义。

不仅如此，杨广还将大量财力投入到修建大运河和迁都洛阳之上。这些工程虽然在后世看有一定的历史价值，但对当时的隋朝来说无疑是“饮鸩止渴”。

一连串的高压政策和巨大的军事消耗，让隋朝短短37年便土崩瓦解了。

连年征战外敌的不同点

尽管说朱棣和杨广都是连年征战外敌，但是实际用兵的规模和频率是不同的，在明朝的这些荒地里朱棣可能只排在第五的位置，朱元璋、朱允炆、朱由检和朱祁镇这四位皇帝在战争的规模和密度上，都比朱棣要多的。

朱棣亲自出征漠北四次，虽然很远，而且确实需要调动大量民夫，这一点没错。但正因为如此，明朝在他统治下，北方的蒙古人入侵次数和规模反而是全朝最低的。

除非像清朝那样，蒙古人逐渐城市化，或者俄国占领了北亚的大部分地区，否则朱棣时代的北方边疆其实相当安全。而且当时北方的边防堡垒少，人口也不多，长城体系也不完善。

不能只看朱棣修了大运河和北京。看看宣府镇的记录，朱棣时期，宣府镇基本没什么大修理，城墙破败也不怕人来，最关键的是，那时候真没什么人敢来。

成化年间，虽然没有修北京和运河的宏大工程，但其实在修陕北边墙上，花费的米豆银和人力也不少了。

我个人最欣赏的帝王，反倒不是像李世民那样风流潇洒的贵族出身，也不是刘邦或老朱那种江湖出身的皇帝，而是像图拉真、奥勒良、刘裕、朱棣这种军事技术官僚出身的皇帝，他们做事高效，专业性强。

不像那些贵族家庭出身的皇帝，他们通常身上有太多的装腔作势和复杂的私生活；也不像草莽出身的那些皇帝，和自己的“创业队友”之间经常有太多摩擦。

杨广其实和李世民有些相似，但缺少唐太宗那种坚韧、耐性、毅力和气度。从具体的技战术能力来看，也不如唐太宗。

而朱棣呢，他身上作为朱元璋的儿子，皇族气息并不浓。他更像是典型的高级军事技术官僚。早期作为侦察兵，逐步掌握了骑兵的所有战术要领，同时在后勤协调方面也非常精通。杨广这些方面都没有。

而且，朱棣面对的对手，也不是像射兔康和盖章隆时代那样，边疆防线松散的对手。隋唐时期的边防压力可是非常大的，完全不像满清时期那种已逐渐城市化、武德崩溃的敌人。

再看看他们干过的同一件事——建都，看看他们都是怎么做的～

同样是建都，老朱和广子的做法却完全不一样

当年杨广修建东都洛阳，十个月就搞定了。而朱棣修北京紫禁城，花了整整十四年。

乍一看，好像感觉广子的效率挺高的。但要知道，在那种以人力为主的古代，如果你的效率这么高，那背后肯定是把人当牲口使了。

根据《隋书》的记载，为了建东都，光是每个月服役的劳动力就有两百万。结果徭役一开始就大量人员死亡，每个月死掉的工人从东到城皋，从北到河阳，到处都是，简直就是一场人间悲剧。

再看看朱棣修北京的事儿。

从永乐四年开始修，到永乐十八年才完成，十四年不急不慢的，朱棣一点儿不着急，这个工期看上去挺合理的，按照每年分摊劳力，大家的负担也不会太重。

再来看看朱棣的做法。

刚开始修建北京时，朱棣直接表示：所有参与伐木的军民每月发五斗米和三锭钞票。而且那些做砖瓦匠和被征来服役的民工，朱棣也没忘记，你们每个人每月都有五斗米发放。

朱棣还特别说明，这些工人不是白干的，所有征发之地的差役税都停了。

与广子为了建东都召集全国劳力，结果很多人死在路上不同，朱棣很清楚这个问题，他一开始就下令：所有外地来的工人，每人发五锭路费。

工人到了工地后，朱棣不只是给钱粮了事，他还定期发衣物和鞋子。

工人在工作中受伤了，很多皇帝治下可能就没人管了，最多也就“自生自灭”。但朱棣不一样，他下令设立了安乐营专门安置伤员，甚至从太医院调了三百五十个医生给工人看病。

那些死于工伤的，还专门派人收尸送回家安葬。

对了，朱棣还特别强调：如果工人因工伤去世，要抚恤，并且免除死者家属的劳役。到了冬天，天气变冷了，朱棣表示：“你们辛苦了，先停工，等到明年二月春暖花开后再继续，不急，慢慢来。”

我知道有些人可能会说，命令只是说说而已，实际执行情况可不一定。这是没错，毕竟朱棣说要干半年，十月就放人回家，但下面的人未必百分百照办。

为了解决这个问题，朱棣特意下令：那些超时服役的工人要得到补偿。如果延长一个月，赏两锭钞票和一斗米；超时十个月以上的，再加两匹布。而那些愿意继续留在工地的，每人还发五锭钞票，绢布各一匹，香料和胡椒各一斤。

结果呢，隋炀帝时百姓为了逃避劳役纷纷自残，号称“福手福足”。而朱棣治下的百姓居然主动自愿参与建设天寿山工程，搞得朱棣不得不说：“算了，回去安心务农吧。”

同样是建都，你看看老朱和广子的做法，就能看到他们最后的结局了。

老达子说

有人说，杨广才是真正的“千古一帝”。因为放眼古今中外，能凭借一己之力摧毁一个正处于盛世的王朝的，恐怕就只有杨广一个人了。

什么朱祁镇之类的，根本没资格拿来和杨广相比，连给他提鞋都不配。