江苏
今天看到南方周末的一篇专稿：《等待939天的庭审：被“指居”者死亡,办案人员刑讯逼供?》
这篇文章网上应该还有，我这里就不多赘述了，我简单说一下大概内容：
2022年7月20日，34岁的暴钦瑞被公安机关”指定场所监视居住“13天后死亡，家属多番反映办案人员刑讯逼供致死后，最高人民检察院督办该案。
2023年11月25日，新乐市公安局8名涉案人员由保定市莲池区人民检察院审查起诉，石家庄市公安局裕华分局3名涉案人员由望都县人民检察院审查起诉。
2025年2月13日至2月14日，保定市莲池区人民法院对新乐公安8名涉案人员涉故意伤害罪、刑讯逼供罪进行公开审理。裕华分局3名涉案人员的案件尚未审理。
按理说，这也就是个普通的法治新闻，但让我感到荒诞的是这一段：
也就是说：
被控在指居期间控刑讯逼供造成受害人死亡的被告人，自己在被检察院指居审查时，也受到了刑讯逼供。
真是一场“苍天饶过谁”的荒诞剧。
关于公安机关刑讯逼供的问题，我在看了“三大队”的故事后写过两篇，有兴趣的朋友可以看一下。
关于“苍天饶过谁”的故事，我自己也亲身经历过，有兴趣的朋友可以看这一篇：
从《刑事诉讼法》的本意来看，指定场所监视居住其实是一个比刑事拘留温和的多的强制措施，一个要去看守所，一个可以不用去，有固定住址的话就呆在家里，没有固定住址的话，办案单位给你指定一个。
听起来不错吧？似乎还有点搞慈善、做救济的味道。
可事实上呢？
实践中，指居已经成了刑讯逼供的代名词。
你要是不想搞刑讯逼供，你为什么不把人送看守所？
这项强制措施迟迟没有被废除，本质上就是司法机关要给自己留个便宜行事的制度性后门。
但是想到没，当你凝视深渊的时候，深渊也在凝视着你。
昨天，你为了搞专案，可以指居别人搞刑讯逼供；
今天，别人为了应付最高检督办，一样可以指居你搞刑讯逼供。
至于法庭上的非法证据排除，在没有监控、存在多次认罪笔录、有调教好以后做的讯问同步录像，你觉得有几成把握可以排除非法证据？
最后，再看看这句诗：
善恶终有报，天道好轮回。不信抬头看，苍天饶过谁。
（说明：文中图片均由AI生成，与内容无关）
法律咨询作者请添加微信或电话：
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
