一幕刑讯逼供者被刑讯逼供的荒诞剧

今天看到南方周末的一篇专稿：《等待939天的庭审：被“指居”者死亡,办案人员刑讯逼供?》

这篇文章网上应该还有，我这里就不多赘述了，我简单说一下大概内容：

2022年7月20日，34岁的暴钦瑞被公安机关”指定场所监视居住“13天后死亡，家属多番反映办案人员刑讯逼供致死后，最高人民检察院督办该案。

2023年11月25日，新乐市公安局8名涉案人员由保定市莲池区人民检察院审查起诉，石家庄市公安局裕华分局3名涉案人员由望都县人民检察院审查起诉。

2025年2月13日至2月14日，保定市莲池区人民法院对新乐公安8名涉案人员涉故意伤害罪、刑讯逼供罪进行公开审理。裕华分局3名涉案人员的案件尚未审理。

按理说，这也就是个普通的法治新闻，但让我感到荒诞的是这一段：

也就是说：

被控在指居期间控刑讯逼供造成受害人死亡的被告人，自己在被检察院指居审查时，也受到了刑讯逼供。

真是一场“苍天饶过谁”的荒诞剧。

关于公安机关刑讯逼供的问题，我在看了“三大队”的故事后写过两篇，有兴趣的朋友可以看一下。

关于“苍天饶过谁”的故事，我自己也亲身经历过，有兴趣的朋友可以看这一篇：

从《刑事诉讼法》的本意来看，指定场所监视居住其实是一个比刑事拘留温和的多的强制措施，一个要去看守所，一个可以不用去，有固定住址的话就呆在家里，没有固定住址的话，办案单位给你指定一个。

听起来不错吧？似乎还有点搞慈善、做救济的味道。

可事实上呢？

实践中，指居已经成了刑讯逼供的代名词。

你要是不想搞刑讯逼供，你为什么不把人送看守所？

这项强制措施迟迟没有被废除，本质上就是司法机关要给自己留个便宜行事的制度性后门。

但是想到没，当你凝视深渊的时候，深渊也在凝视着你。

昨天，你为了搞专案，可以指居别人搞刑讯逼供；

今天，别人为了应付最高检督办，一样可以指居你搞刑讯逼供。

至于法庭上的非法证据排除，在没有监控、存在多次认罪笔录、有调教好以后做的讯问同步录像，你觉得有几成把握可以排除非法证据？

最后，再看看这句诗：

善恶终有报，天道好轮回。不信抬头看，苍天饶过谁。

（说明：文中图片均由AI生成，与内容无关）

法律咨询作者请添加微信或电话：