山东
如今的网传内容，确实让人真假难辨，毕竟，千万网友或许都是旁观者，都是道听途说。但是，还是有很多舆论去相信“谣言”，甚至也有人对官方回应表示质疑。在这种情况下，官方不仅要否认“谣言”，更要拿出确切事实依据来辟谣，粉碎谣言才行。
近日，有一条消息让全网关注，网传信息称，浙江温州一名48岁女小学老师在教室里上吊自杀身亡。对此，官方辟谣：突发意外死亡。
48岁女教师，话说年轻，但过几年也就谣退休了。那么，她为什么在自己奋斗一生的教育前线上结束自己生命？
之前舆论众说纷纭。有消息称事件发生在2月12日下午，也就是元宵节当天。保安在巡逻时发现有人在教学楼一楼美术教室里上吊自杀。于是报警，但警方和急救人员现场确定女教师已经死亡。
有网友爆料称事发当天学校校长宣布将实行末位淘汰制，最差的两个班老师年终取消评优，工资奖金也要有折扣。该女教师不堪压力而做出冲动过激行为。
另外有人说有学生家长将该教室投诉，校长当众对其责骂，女教师不堪其辱而走上极端。
对此，2月17日，当地教育部门工作人员回应称，涉事学校有老师去世是事实。但网传信息称老师因实行末位淘汰制自杀不属实，警方介入后，初步核实结果是该教师在教室突发意外死亡。
这些网传消息，值得不值得相信？个人认为，末位淘汰就上吊？而且刚开学怎么就确定自己一定是“末位”呢？所以，因末位淘汰制让老师自杀，我觉得有些不可信。另外，学生举报被校长训斥就会走极端？
其实，这样的事实真相并不难追溯，首先，学校是否当天宣布了末位淘汰制，是否有学生被投诉，这些都一定有依据可查。再者，上吊自杀和突发意外死亡征象是有明显差异的。另外，家属也可以要求通过尸检来证实死因。
所以，教育部门工作人员的说法是可信的，再说，“突发意外死亡”是警方初步核实结果，那一定是有一定事实依据的。
那么，为什么有人将女教师的死亡与“末位淘汰制”或“学生投诉”等事宜关联？这里面或许与舆论关注倾向有关。很大一部分网友，尤其是一部分教育工作者在吐槽教师工作压力大，家校以及领导与基层教师之间的矛盾，都让“教师工作不好做”。所以，这就有很多网友往这方面猜测或推断了。这也可能就是谣言的起源。
说实在的，现在很多职业的竞争压力都很大，甚至也都有相应的淘汰机制。所以，我个人认为，任何职业者都不要对“末位淘汰制”过分敏感。更关键的是，淘汰机制和考评，一定要更加公平公正，一方面考虑老师的工作能力，另一方面也要考虑班级同学们基础和客观条件。
而就本事件而言，相信后续有官方通报，会有更详细的情形说明，来对一些不实网传内容进行更有力的纠正或辟谣。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
