北京
这两天，
一个在新西兰出生、长大的亚裔少年
即将被遣返回他从来没去过的“祖国”的消息
引起了不少人的注意。
Daman Kumar在新西兰出生、长大，最近他却接到了新西兰移民局的离境通知，要求他必须在今天（2月17日）前离境，否则将被驱逐回印度——一个他从未去过的国家。
这名少年的律师称，这是他从业28年从未见过的“耻辱”。
Daman Kumar。Photo: NZ Herald
18岁青年面临驱逐令
NZ移民副部长拒绝介入
据悉，Lumar的父母作为逾期居留者已经在新西兰生活了24年，他们同样收到了驱逐通知——而Kumar的22岁姐姐Radhika Kumar就被允许合法留在新西兰，原因是她出生于2006年《公民法》修改之前。
Daman Kumar和姐姐Radhika Kumar。Photo: NZ Herald
Kumar希望移民官员允许他留在新西兰，认为这是他的家乡，他希望在新西兰上大学，未来回馈社会。
“这是我的家乡，也是我的国家。我对这个国家有着很深的感情，因为我一生都在这里，我唯一的要求就是给我一个机会。”他最近接受采访时说。
他称，返回印度很难生活，既没有关系网，也不懂旁遮普语，更不知道如何在印度找到工作。
他的姐姐Radhika称，移民局的决定将“拆散这个家庭”，家人曾试图联系新西兰移民副部长Chris Penk，要求其介入，但遭到了官员的拒绝。
为Kumar一家提供无偿服务的律师Alastair McClymont表示，这个少年是无辜的，却被贴上罪犯的标签。他称这是“绝对的耻辱”，新西兰的移民系统已经毫无同情心。
Photo: NZ Herald
新西兰移民部长回应：
“这不是我的职责！”
昨日（2月16日），新西兰移民部长Erica Stanford表示，她无权干预该案件。
在接受Q+A节目采访时，Stanford表示，该决定由新西兰移民副部长Chris Penk负责，他选择不在此案中行使部长自由裁量权。
当被问及她是否可以介入时，Stanford回应称：“这不是我的职责。”
新西兰移民部长Erica Stanford。Photo: 1News
“这属于副部长的职责，决定权在他手中。我已经了解了一些情况，但没有掌握所有细节，因为这个案件并未送到我的办公桌上，因此我不会对具体情况发表评论。”
“但从大局来看，新西兰有相关法规，确保人们遵守签证规定。每年都有成千上万的人按规定离开新西兰，履行合法义务。”
Stanford补充道：“现行法规为类似情况提供了解决方案，人们可以离开新西兰后再回来，并通过合法途径申请签证。”
“（他们）是有选择的。”
此前，Penk曾表示，他不会在此案中行使部长自由裁量权。
在回应相关查询时，Penk在推文中补充道：“我不会讨论个案细节……但涉及非法居留的案件，通常需要在公平对待守法者的背景下考虑。”
Photo: X
驱逐日就在今天！
“少年遣返案”出现转机
据最新消息，该案目前被搁置，新西兰移民副部长Chris Penk又表示，他尚未就此案作出决定——这意味着他有可能介入。
据悉，新西兰移民局官员去年12月写给Daman Kumar律师的一封信，信中表示，他们已授权Penk代表其作出决定，并且“经过仔细考虑”，他要求部长干预其案件的请求被拒绝。
然而，Penk的办公室表示，他尚未就Daman及其家人的命运作出决定。
“副部长尚未作出任何决定。迄今为止，新西兰移民局官员已经作出了决定。”办公室一位发言人说。
她说，副部长将“考虑所有相关因素”，然后再决定如何处理。
Daman的律师Alastair McClymont称，他已向移民局确认，Daman及其家人不会像通知那样在今天（2月17日）被驱逐出境。
“新西兰移民局向我保证，他们不会在今天驱逐Daman及其家人，直到部长考虑他们的请求。”他告诉记者。
免费为Daman提供帮助的McClymont称移民局发出驱逐威胁是“绝对的耻辱”，并表示Penk可以也应该迅速采取行动。
“移民法第378条允许部长做任何想做的事情。他只需打个电话给他们（移民局官员）给予这个孩子居住权。”
新西兰绿党移民事务发言人、新西兰国会议员Ricardo Menéndez March也表示，Daman“只知道新西兰”，他与印度没有任何联系。
Ricardo Menéndez March. 图片来自绿党官网
上周五，他写信给Penk，希望他重新考虑此案。
“这里的部长有机会做正确的事情，并向Daman及其家人发放居留类签证，以便他们能够留在他们所属的国家。”他说。
担心造成教育负担
新西兰将驱逐一名15岁认知障碍少年
最近，还有另一桩“少年被驱逐案”也被不少人所讨论。
最近公布的新西兰移民及保护仲裁庭（IPT）的一项裁决指出，一名患有癫痫症且认知能力发育迟缓的15岁斐济少年将被驱逐出新西兰，因为他可能给新西兰的特殊教育服务带来负担。
据悉，这将造成少年与家人两地分隔的处境，因为其家人表示可能仍会留在新西兰赚钱。
Source：NZ Herald
为了过上更好的生活，这家人于2023年搬到了新西兰。
虽然家人是该少年日常生活的唯一支柱，但他们准备继续留在新西兰，因为他们可以在这里赚取更高的收入。
这家人的律师Rajendra Chaudhry上周告诉NZME，两地分离不是他们想要的结果，他们准备为让他留下而战。“男孩的母亲一直在哭。”Chaudhry说，“如果这件事没有得到令人满意的处理，他们将不得不做出一些艰难的决定。我认为规则非常繁琐。”
IPT在裁决中称，这名少年患有癫痫，但通过每日服药得到了很好的控制，三年来没有抽搐过，也不需要就此在新西兰看医生。但是，他存在智力或认知障碍，表现为严重的发育迟缓，而且还缺乏基本的印地语或英语阅读、写作或数学技能，需要在学习、社交和适应技能方面获得大量支持。
据信，这名少年可能会给新西兰的特殊教育服务带来巨额费用或要求。目前，他没有上学。去年年中，在少年的临时签证到期后，他的家人向IPT仲裁庭发起人道主义呼吁，反对将他驱逐出境。
据悉，仲裁庭最终驳回了上诉，并认为不存在人道主义性质的特殊情况。
“上诉人的家人仅持有临时签证留在新西兰。他们都是斐济公民，可以像以前一样返回那里工作。”
“由于新西兰有很多机会，他们宁愿不那样做，而是让上诉人独自或与他的姐妹一起返回，这是他们需要考虑的问题。从本质上讲，这个家庭的分离是因为少年的父母决定留在新西兰造成的。”
仲裁庭授予这名少年为期六个月的访客签证，以便其家人能够在斐济为他作出适当的照顾安排。该签证将于5月到期。
然而，Chaudhry在接受NZME采访时表示，这个家庭仍有选择空间，包括向新西兰移民部长提出申诉。
“父亲将在11月份获得居留权，届时情况就会改变。当然，有时部长也会表示同情，可能会说‘好吧，我们把日期再延长一些’。”
Chaudhry补充说，对于拥有新西兰居留权的人来说，规则是不同的，在这种情况下，对少年的评估可能就会发生变化。
对于这两件事，你怎么看？
欢迎评论区留言！
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
