德国大选生变，慕尼黑袭击案撬动民意，魏德尔能否成为赢家？

德国大选生变，慕尼黑袭击案，会否推翻社民党的执政，让德国保守派登台,甚至让传统右翼的魏德尔成为下一任总理呢？

先来说德国大选的情况，2月23日就是德国的大选日，但在13号，德国慕尼黑，一名中东穆斯林移民，驾车冲击了一个工会示威现场，导致28人受伤，虽然这起案件无人死亡，但却在德国引发渲染大波.

因为2月14号就是慕尼黑安全会议召开的时候，德国警方为了安保，可以说提高到了最高警戒，但哪怕如此，却依然没有避免袭击案件的发生.

而这也已经不是最近德国第一次发生袭击案件了。

今年1月，德南城市阿沙芬堡，一名阿富汗移民袭击了一群学生，导致两人丧生.

去年12月，德东城市马格德堡一名沙特移民驾车，冲击了一个圣诞集市，导致5人死亡，200人受伤，虽然这名沙特移民自称是反移民人士，此举是为了警告德国社会，但无论如何，此案是因为移民问题而起，并酿成了惨重死伤.

而接连的移民袭击案件，也让移民问题，成为了如今德国大选的关键.

如今，角逐德国大选的政党，主要是执政党 建制左翼的社民党 ，中右翼的基民盟，右翼的选择党，以及左翼的绿党.

我们先来看四大党的民调数据民调支持率最高的事基民盟，有29%，其次则是魏德尔代表参选的选择党，有21%，第三则是社民党，有16个点，以及绿党的13%。

从民调数据上就可以发现，如今德国左翼已经式微，社民党跟绿党加起来都不足30%。

而导致这一切的，既是因为过去四年里的美元潮汐，带来的全球经济不景气，失业增加，工资增幅下降，移民带来的工作竞争，加剧了跟本土公民的社会氛围。

德国是一个高福利国家，这意味着税负极重，一个月薪5000欧元的卡车司机，实际到手大约3000欧元，这就导致，哪怕是中产阶层，也需要高度依赖福利津贴。

而数百万来自中东的移民，导致了福利稀释的，像是在2023年，仅仅这一年，德国就涌入了193万移民。

一边是德国经济不景气，财政入不敷出，一边是失业增加，福利拨款不足，但取用福利的移民却越来越多，这自然导致德国民意不满。

但左翼的民意失利，却并不代表选择党可以崛起，取而代之。

选择党的基本盘在东德各州，这是因为东德经济发展不如西德，无论是失业率、平均收入，都远为不如，所以受到的“移民经济冲突”更为直接。

因此首先回归保守主义，而东德各州，虽然是德国大选的摇摆战场地区。但如果只是作为基本盘的话，就缺乏足够的人口优势，因为整个东德只有1600万人，只占到德国总人口的五分之一。

正因为人口基本盘不足，所以，选择党这才推出了魏德尔这位温和保守派，成为该党的总理候选人，为的就是拉拢西德地区，同样受到移民冲击的中低收入者。

可在政治以外，大量廉价的移民劳动力，实际上也让西德选民，必须要考虑经济后果。

当然，最重要的是，德国还有另外一个保守主义选择，那就是梅尔兹和他领导的基民盟。

梅尔兹跟魏德尔其实很像，两人都是财团经济人士出身，在德国政坛，都属于类新人，没有多少政治包袱，梅尔兹虽然是基民盟元老，曾跟默克尔争权，但在2004年，就宣布隐退，一直到2018年才重返德国政坛。

而魏德尔的背景就更为单纯，她2015年才正式进入德国政坛，担任当时还是小党的选择党执委会委员。

可基民盟家大业大，深得德国选民信赖，所以，虽然移民问题，让德国选民加速重返保守主义，但在选择党跟基民盟之间，更多反移民的德国人，可能还是会选择放弃中间路线，开始回归建制右翼的基民盟。

虽然梅尔兹此前跟选择党进行尝试合作，由于违背了基民盟“不得跟激进党派合作”的党纲，而引发中间选民不满，直接导致基民盟，民调一度重挫2个点。

但这并不意味着基民盟就完全不可能跟选择党，进行联合执政，因为德国选举非常复杂，想要稳定执政，那么执政联盟就不能超过两个党。

而社民党跟基民盟，是朝野对家，而绿党在移民问题上，一直是反对反移民的，像是在2月13日的慕尼黑袭击案后，现任德国经济部长，绿党总理候选人哈贝克，就希望德国民意保持克制。

所以，梅尔兹想要有所作为的话，其实只有选择党一个选择，因为从基民盟最近下降的民调趋势来看，基本上不可能一党组阁。