海南
在特朗普的推动之下，俄乌和谈似乎进入了“快车道”。面对这样一个局面，西方有部分观点认为，“中国出手向俄罗斯施加压力，促成俄乌谈判的时机已经成熟”。而对于以上观点，出席此次会议的王毅外长，代表中方给出了最新的回应。
中国外长王毅周五在慕尼黑安全会议上发表演讲，并与慕安会主席霍伊斯根对谈。后者在谈话中问王毅，中国在乌克兰问题上能够发挥很大的影响力，现在是否有“更大的压力”来结束冲突？
霍伊斯根甚至直言——俄罗斯被视为中国的“油气站”，中国是否会减少从俄罗斯进口天然气，或者压低俄输华商品价格，来向莫斯科施压尽早结束冲突？
对于西方政客的这个念头，王毅外长首先指出，中国和俄罗斯是邻国，有漫长的边境，两国关系过去经历过一番曲折，之后双方吸取教训，建立了不结盟、不对抗、不针对第三方的全面战略协作伙伴关系。
随后王毅外长反问道：“中俄之间有着正常的经贸往来。试问，如果中国不从俄罗斯进口油气，哪个国家能够提供如此巨量的油气，来满足中国民众的需求？那是不可能的，也是不保险的。”
王毅外长随后不点名地批评美国称：“因为常常有国际把经贸问题政治化，当作打压中国的工具。我们不会允许出现这样的情况，我们要为我们的人民负责。”
关于“中国减少俄罗斯油气进口，以向莫斯科施压”的说法，其实从俄乌开战的第一年就有了。当时拜登政府曾多次公开呼吁中国减少自俄罗斯的油气进口，声称“中国进口俄罗斯石油关乎全球安全”。然而对同样大量进口俄罗斯石油的印度，白宫方面却淡然地表示“印度购买俄油是一个主权决定”。
进入2023年后，随着七国集团（G7）对俄油每桶60美元“限价令”的落地，以及国际能源价格逐渐回落至战前水平，基本上美西方就不谈中国进口俄罗斯油气这件事了，而是将注意力转移到了中国对俄罗斯的军民两用产品出口。
直到去年11月特朗普胜选后，事情又发生了变化。包括美国副总统万斯、总统国家安全顾问沃尔兹在内的多名特朗普团队核心成员均表示，美国计划在能源领域向俄罗斯施压，逼迫后者尽快结束战争。
若莫斯科始终不愿走上谈判桌，美国将同“石油输出国组织”（欧佩克）的成员国一起增产石油，压低国际能源价格，以给予战时状态下的俄罗斯更大的财政压力。
特朗普借俄乌议题发挥，实质上意在复兴美国的能源政策。但除了本国和欧洲市场以外，他还需要更多的市场来消化美国增产的部分——而中国自然是其中之一。
对特朗普而言，打开中国的能源市场可谓“一举两得”。一方面，可以减少中美两国间的贸易逆差，这一直是特朗普对华的核心诉求之一；另一方面，通过挤压俄油气在中国市场的份额，进一步向俄罗斯在乌克兰问题上施压。
当然，对此中方看得是很清楚的。
值得一提的是，特朗普早在1.0时期就曾试图打开中国市场。在2020年1月签署的中美第一阶段贸易协议中，中国承诺在未来两年内增加对美国能源产品的进口，包括石油和液化天然气。此举被视为减少两国间贸易逆差的重要举措之一。
过去几年，中国自美国进口的油气数量尽管相较于特朗普执政前的水平有所增长，但整体上的占比仍然较小。去年中国自美国进口石油964万吨，占同期进口总量的1.74%，在中国的石油进口来源国名单中，美国只排名第11位。
液化天然气方面，去年自美国进口416万吨，占总进口量的5.4%，在所有进口来源国中，美国仅位居第5位。
实际上，为了防止其他国家利用能源“卡脖子”，中国在能源进口方面一直坚定采取“多元化”的策略。包括俄罗斯在内，没有一个国家能够在中国市场占据绝对优势的份额，更别说动不动就对中国进行采取出口限制的美国了。
这也是为什么王毅外长会在表态中不点名批评美国。美国是目前世界第一大石油生产国，也是第一大天然气生产国。若想填补俄油气留下的缺口，理论上美国是有这个能力的——看看千里之外的欧洲吧，在俄乌冲突爆发后，美国已经成为欧盟第一大石油进口来源国。
然而正如王毅外长所言，美国经常把经贸问题政治化，当作打压中国的工具，而中国“不会允许这样的情况发生”。
王毅外长的表态，可以说同时清晰地给美国和俄罗斯释放了信号。这也更加让人期待，在俄乌冲突持续，“特朗普冲击”不断的大背景下，接下来中俄美三方之间将会有怎样的博弈。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
