浙江
分享至
源自围绕 Fedora 的 OBS Studio Flatpak 软件包所引发的法律纠纷以及 Flatpaks 在 GNOME 软件应用中心/商店中的优先级的持续讨论，社区提出了 GNOME 软件中 RPM 支持的未来。
一位用户建议将 RPM 软件包支持从 GNOME 软件中完全分离/移除，转而推广 Flatpaks：
既然大家一致认为 RPM 应放在优先级列表的最后，那么将 RPM 从 GNOME 软件中完全分离（移除）如何？ 这似乎是一个退步，但它将使 GNOME 软件在工作站和 Silverblue 之间更加一致，并支持 Fedora 将 Flatpaks 作为主要打包选项的目标。 这将使 RPM 成为更高级用户的选择，无论如何，他们似乎更喜欢强大的 dnf 而不是 GNOME 软件。 如果 GNOME 软件中没有 RPM，那么确定软件包源的优先级也会变得更容易：无论是 Fedora Core -> Flathub Verified（或 Probably Safe）-> Fedora Extended -> Flathub Extended 或类似。
对此，回应有点出人意料：
取消 RPM 应用程序是我的长期目标，但我不确定我们能多快实现这一目标。
这个回答来自红帽桌面团队的工程师 Michael Catanzaro，他是 Fedora 工作站工作组成员，也是 GNOME 发布团队的成员。
这意味着GNOME 软件的长期目标是摆脱 RPM 打包集成而专注于 Flatpaks，我们还需要继续观察 GNOME 软件需要多长时间才能摆脱 RPM 支持。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
