特朗普提议举行三巨头峰会，要求中俄军费减半，削核将被列入议程

与俄罗斯总统普京通话之后，特朗普似乎找到了结束俄乌冲突的窍门，相比于拜登在此事上的寸功未立，他短时间内就取得了就俄乌冲突进行谈判的成果。而据联合早报2月14日的报道，特朗普如今有意乘胜追击，进一步扩大自己在外交上的影响力，为此他不惜把中方也牵扯进来。

报道称，特朗普在椭圆形办公室会见媒体时反复表示，他希望能够与中俄两国领导人举行会晤，以便商讨削减军费的相关事宜，他提议中美俄三国都将军事预算砍掉一半，并把节省下来的钱花在更好的地方。此外，特朗普还希望和中俄探讨削减核武器。

如果此事真的做成了，特朗普绝对有可能凭借这一贡献和调停俄乌冲突的行为，获得当年诺贝尔和平奖。但实事求是地讲，这件事完全没有成功的可能，对此心知肚明的特朗普，或许只是借此机会沽名钓誉而已。

首先，对美方来讲，如此大幅削减国防开支将从根本上重塑美国在全球的军事态势。军队的一举一动都要花钱，预算一旦减少，美国拿什么来维持它现在的全球影响力？除非特朗普抱定了“孤立主义”的打算，否则美国的军费就只能像新任国防部长皮特·赫格塞思日前提及的那样，进一步增加国防开支，使其达到美国国内生产总值（GDP）的3%。

其次，此举将面临来自军工复合体的强烈反对。美国2025财年的军费支出已经逼近9000亿美元，这里面涉及到多少的利益输送和权钱交易无法估量，这不是马斯克的“政府效率部”能在短时间内调查清楚的事情。“百万漕工衣食所系”，美国军工行业没那么容易动刀子。

最后也是最重要的一点，中俄不可能愿意接受特朗普的这个建议，因为特朗普的想法是中美俄三国各削减一半。在基数不统一的前提下，美国即便削减了一半军费，也足足有近4500亿美元的剩余，仍然是世界第一。而俄方的军费要是削减一半，大概就只剩下650亿美元左右了，这点钱不说维持对北约的威慑以及对乌作战，连维持核武库和正常人员开支都有些捉襟见肘。

显然，这是一个非常明显的陷阱，而中方在类似问题上的态度非常直接。中国外交部发言人曾对此做出过回应，称中国不会参加任何三边核裁军协议的谈判，并反问美方，是“想把中国的核力量谈到美国的水平，还是想把自己的核力量削减到中国的水平”？

中国常驻联合国副代表耿爽，批驳过美方近来给中国戴上“世界第三大核力量”的高帽和大肆鼓吹的“三边军控谈判”论调。他指出，要求中国参加三边军控谈判不公平、不合理、不可行。中方不会同意，也绝不接受任何胁迫与讹诈。

具体到军费支出上，中方也将会维持这一逻辑。如果美方先把军费削减到和中方一样的水平，然后再来谈进一步的军控，中方是不会拒绝这一和平机会的。但要是美方借削减军备之名，行维持军事威慑之实，妄图在21世纪复刻“华盛顿海军条约”，那它实在是打错了算盘。

总而言之，特朗普这种“语不惊人死不休”的行为次数着实有点多，除了加强外界对他的刻板印象之外不会有多少现实作用，中俄不可能让他的当。还是希望这位就任还不满一个月的美国总统，能重视自己所处的这个岗位并谨言慎行，不要再消耗美国总统的公信力了。“狼来了”的故事如果重复了太多次，等狼真的来了，还有人会相信吗？