《兰亭序》不是“最美书法”，这个宰相的一件草稿，公认超过王羲之！

《兰亭序》被誉为“天下第一行书”，是王羲之最富盛名的书法作品，在很多人看来，它代表了汉字的巅峰水平，后人只可仰视而无法超越。但是，有些业内人士并不认可这一观点。

当代学者陈传席就认为，《兰亭序》有三大“缺憾”，其一是真伪难辨，它到底是不是王羲之所写存在质疑；其二是用笔过于精致，修饰过多导致了俗媚；其三是这件作品用笔既不自然，又失去了古意，与王羲之“龙跳天门、虎卧凤阙”的雄健之风并不符合。

在批评完《兰亭序》后，他还列出了比此作更精彩的作品——“颜氏三稿”，尤其是《争座位帖》。《争座位帖》比《兰亭序》水平高并不是陈传席的个人观点，而是千百年来书法界的“共识”，此作也是颜真卿行草书的“集大成者”。

米芾认为：“字字意相连属，飞动诡形异状，得于意外也，世之颜行第一书也。”王澍则说：“《论座》则兼有《祭侄》《告伯》两稿之奇……直入神品，足为《兰亭》后劲也”。阮元、何绍基更是称赞它“此帖为行书之极致”“笔法之佳，当在《兰亭》之上。”

《争座位帖》是颜真卿极为悲愤之下信笔书写的一件草稿，用笔自然丰富、极为多变，而且没有过多的修饰，达到了“书无意于佳乃佳”的境界。而且整部作品表现出忧国忧民、忠义正直之气，格调也非常高。

此作完成于唐广德二年（764年），当时郭子仪凯旋归朝，皇帝命郭英乂举办宴会欢迎，而郭为了讨好宦官鱼朝恩，不顾朝廷规制，将鱼朝恩座位排在品阶比他高的几位尚书之前。这样的谄媚行为令代行宰相职权的颜真卿极为气愤，于是写下此作据理力争。

《争座位帖》完成后被摹刻上石，碑刻至今存于西安碑林，而墨迹本则踪迹神秘，辗转流落到了台湾省，至今藏于台北故宫。墨迹本全卷纵31厘米、横342厘米，共68行、1193个字，字迹大小不一，洋洋洒洒，极为自然，连涂抹批改痕迹都保留了下来。

之所以说此作胜于《兰亭序》，最关键的是笔法丰富且古意盎然，通篇“篆籀笔法”。笔笔中锋，沉稳有力，点画如锥画沙，浑厚有力。笔势含蓄内敛，讲究藏锋，收笔时多以回锋或顿笔结束，整体呈现出一种内敛的力量感。字形呈外拓之势，重心偏低，整体结构稳重而均衡。

纵览全卷，书写得细腻自然、刚柔并济，雄健与灵巧并具，把它临摹通透，“篆籀”用笔技巧也就尽数掌握了。

而今，我们将颜真卿《争座位帖》墨迹本全卷进行了超高清1:1复制，见此作如见原作，并添加释文一一对应，便于您临摹和欣赏。如果您感兴趣，请点击下方链接一观！