安徽
2月13号，美摄科技发布一则——关于美摄公司起诉字节跳动旗下抖音等8款产品代码抄袭系列案终审胜诉的声明。
图片来源：公众号@美摄科技（下同）
据美摄方声明可知，美摄公司于2021年5月，发现抖音软件的音视频编辑处理等相关功能代码大量抄袭美摄公司享有著作权的美摄SDK软件。
进一步对比分析发现，同属字节跳动旗下8款产品也涉嫌代码抄袭，于是提起诉讼。
一审判决，认定抖音公司及其关联公司侵害美摄SDK软件著作权，判令其向美摄公司赔礼道歉及赔偿经济损失及合理支出共计约2670.4万元。
结果是双方均上诉至最高人民法院，看来字节方和美摄方都不满意一审判决结果。
近日，终审判决下来了，维持一审判决侵权认定的同时，对一审判决损害赔偿额偏低予以改判。
二审判决判令九案赔偿经济损失及合理支出共计约8266.8万元。
好家伙，一审二审都判定了字节的侵权行为，赔偿款还多了将近六千万！
关于二审生效判决的主要认定。
关于美摄和字节的纠纷，抖音集团副总裁李亮在微博上发声明回应。
根据李亮所说，一名曾经在美摄工作过的工程师，离职两年半后加入了字节，在字节工作期间，写代码时重复使用了一部分他在美摄工作时写过的代码，现已离职。
图片来源：微博@抖音集团李亮
美摄方的说法是抖音公司及其关联公司通过某员工接触美摄公司软件代码，抖音公司及某员工均侵害了美摄公司的技术秘密，这也是二审判决生效的主要判定之一。
13号夜里，李亮修改了措辞，重复的部分已由“经司法鉴定，相关重复代码占比很小，不超过美摄软件的4%、抖音的0.8%”更正为“相关重复代码实际是“不超过抖音某一模块相关函数总量的0.8%”，这个0.8%是指VESDK(视频编辑工具包)中涉及重复代码的函数占比，并非抖音代码占比。”
李亮表示会加强管理，并对历史代码进行了系统排查。
他还透露：“在美国起诉时，美摄还要求字节披露TikTok的全部源代码，这是我们无法接受的。”
美摄方发布的声明里，并未提及在美起诉的相关事件，但是在国内提起诉讼的时候，也要求抖音及其相关联公司提交软件源代码了。
通过阅读双方声明却给人两种截然不同的感受，你们怎么看呢？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
