集英社旗下的都市怪谈游戏，做成了“《走近科学》模拟器”

“都市传说大多都是在传播过程中，被添油加醋了的谣言。溯其根源，几乎都是些无伤大雅的闲话而已。”

《都市传说解体中心》正式发售了。

这部由独立团队墓场文库开发、集英社游戏发行的作品，看名字的前半部分很容易理解，显然预示着游戏会围绕着各种都市传说展开——反而是后半部分的“解体中心”，会让国内玩家产生一些疑惑。

“我们也担心会不会让中国玩家觉得是比较恐怖的故事。”去年9月，我们和集英社游戏的人士见面聊到这款作品时，他们也曾表达过这样的担忧。

中日两国虽然都使用汉字，有些词汇表记相同，含义却相差颇大。“解体”在中文中有着崩溃、瓦解的意思，甚至很容易让人联想到肢解动物或人类的身体，但在日语中，这个词的意思接近“拆解”和“解构”。顾名思义，“都市传说解体中心”就是解构都市传说的地方。

所以和许多以都市传说为主题的游戏不同，《都市传说解体中心》并不是怪力乱神的超自然故事，相反，玩家在游戏里要做的是为各种怪异事件赋予现代化诠释，换句话说，就像“走近科学”。

正如游戏的开场动画所言：“都市传说大多都是在传播过程中，被添油加醋了的谣言。溯其根源，几乎都是些无伤大雅的闲话而已。”

这使得游戏虽然涉及部分超自然要素，比如玩家扮演的女主人公能透过眼镜看到人类的历史活动痕迹，男主人公会心灵感应，但作品的整体氛围相对轻松，玩家要做的是与同伴一起调查怪异现象，根据掌握的线索揭开都市传说背后的真相，在这个过程中了解都市传说当事人的过去。

喜欢悬疑推理向文字冒险的玩家大多会认同这样的观点：一款推理游戏的魅力，不仅在于解谜的设置，游戏中的氛围营造以及引导玩家解谜的方式同样重要。

在《都市传说解体中心》中，都市传说是通过人们的谣言产生的，那么引导玩家思考这些谣言来自何处，如何传播，应该如何进行反向解读就成了重点。为了呈现这一点，在“现场调查”之外，游戏还特别设计了“网络调查”环节，模仿舆论在现代社会中的传播。

非常值得一提的是，由于本作的故事内容紧贴现代社会，网上所讨论的内容，诸如“爸爸活”“女网红”“抑郁症”等，也基本都是现代社会中网民所无比熟悉的话题，再加上本地化水平堪称出色，互联网特有的语言暴力、诽谤中伤、天赋型抽象发言这种荒诞感几乎能让每个玩家感同身受。

但另一方面，《都市传说解体中心》的信息收集过程又显得过于简单了，无论是“现场调查”还是“网络调查”，本着“捡到篮子里的都是菜”的精神，只要当玩家和所有可互动目标全部互动一遍，线索总数搜集完毕，便会自动开启脑内推理环节。

而这个推理环节，甚至很难称得上是“推理”，对于看过剧情的玩家来说无外乎是小学生级别的“完形填空”难度。即便有部分干扰选项，依然可以靠穷举法解决：

我很难简单定义这种固定编排带给玩家的游戏体验好还是不好，优点是，它成功避免了许多玩家会在同类游戏里出现的卡关问题，玩家不用因为没有注意或收集到某个线索反复奔走，再加上剧情优秀、逻辑完善、美术风格表现力颇高，整个游戏流程并不会让我感到审美疲劳。但同时，这种过于线性的流程管理终究是剥夺了玩家自由探索的乐趣，以及对事件的掌控感和沉浸感。

令我印象深刻的是，尽管是像素画风，但制作组对角色眼神的刻画相当到位

可以肯定的是，目前的编排效果可以说是开发团队故意为之。此前在接受《Fami通》采访时，制作人曾提到过本作的开发目标：“最重要的是设计一个允许所有玩家都能玩到结局的系统。”

涉及到剧透，本文不在此透露太多结局内容，值得一提的是游戏在整体上采取了明暗线并行的结构。尽管前五章对应五个不同的事件，看似彼此独立，但随着玩家推进剧情，此前通关网络信息、同伴对话铺设的伏笔，将会在第六章交织开来，实现完全反转——这大概也是制作组某种程度上，宁愿牺牲游戏性也想让所有玩家能玩到结局的原因。

但即便如此，我仍然认为《都市传说解体》最精彩的地方并不在于抓人眼球的都市传说，探求真相的过程，或是精巧又酣畅淋漓的叙事诡计，而是对现代社会下芸芸众生的洞察。

大部分时候，都市传说并不可怕，可怕的是“添油加醋的谣言”和“无伤大雅的闲话”，是人们固执己见所相信的“观念”和“看法”，这些并不以物质形式真实存在的东西，却在真实地影响着现实世界中人们的行为与社会运转。