将主动式车距定速系统纳入标准配备的辅助驾驶,几乎是现在新车基本配备,在长途旅程使用,能减轻驾驶疲劳。然而来自最新研究,使用 ACC 却是弊大于利。
荷兰《ScienceDirect》研究人员,进行 ADAS 实际有效性的评估,以 28 种 ADAS 功能,从最简单的即时胎压,到辅助驾驶里的自动辅助刹车等技术,分成四个互动等级。
在研究报告里,车道维持辅助、驾驶监控系统、自动紧急刹车等都可降低事故发生率超过 10% 以上,车道维持辅助甚至可降低达 19.1%。
另外像是前方碰撞警示 、盲点警告 、交通标志识别 ,也都能降低事故发生率。
然而巡航定速与 ACC 主动式巡航车距定速反而提高了事故发生率,前者增加 12%,后者增加 8%。
研究显示,照理说使用 ACC 时,自动紧急刹车都该事故发生前介入,但并非每一辆都有紧急停车的功能,使得驾驶陷入一种虚假的自信,认为系统可以达成紧急停车的作用,然而事实上却非如此。
外媒《motor1》认为,追根究底,无伦配备什么样的辅助驾驶系统,驾驶还是要确保自己与车上乘客的安全。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.