61国联手给AI定规矩，美英拒签还内涵中国，中美格局高下立判

昨天（11日）巴黎人工智能行动峰会落幕，包括中国、法国、印度、日本在内的61个国家，共同签署了《巴黎人工智能宣言》，但美国和英国却站在了对立面，拒绝在这项声明上签字。这释放了什么信号？美国副总统万斯不点名中国又说了什么 ？

我们先来看看这份宣言的内容，它主张以“开放、包容、道德”的方式开发AI技术，推动AI技术透明化和安全化，并第一次将“人工智能能源消耗”纳入全球治理议程，监测AI对劳动力市场的冲击等。

这些听起来并无不妥，几乎是国际社会共同关心的话题。然而，美英却意外缺席。

英国给出的理由是“出于国家安全和全球治理的考虑”，声称同意宣言中的大部分内容，但最终还是拒绝签署。

这明显是推脱之词。英国自诩“AI安全领导者”，去年还主办全球首届AI安全峰会，如今却在关键协议上退缩，声称“只签符合国家利益的条款”。普遍认为这是在为讨好美国找借口，毕竟英国脱欧后的立场始终游移不定——既想靠拢美国，又怕得罪欧洲。

而美国虽然没有说明拒签原因，但美国副总统万斯在大会上公开批评欧洲盟友对AI技术“过度监管”，声称美国是人工智能的领导者、“黄金标准”，美国将保护美国的 AI 和芯片，并阻止将关键技术“武器化”的企图。

这是明目张胆的既要当运动员，又要当裁判员。除此之外，万斯在讲话中还将矛头对准了所谓“廉价、大量补贴”的技术，提醒在场的各国代表同某些国家合作的危险性。

尽管没有直接点名，但外媒解读称，他话里话外都在暗示与中国合作人工智能技术将危及国家安全。最近一段时间，中国公司 DeepSeek的AI模型打破了美国人工智能不可战胜的神话：更低的成本实现与美国OpenAI的模型相当的性能。

据外媒报道，万斯说完这些话后，现场一片寂静，与会的各国政要一度“脸色铁青”。可能所有人都没有想到，美国能把“孤立主义”和“霸权主义”演绎得如此赤裸裸、淋漓尽致。

万斯口口声声批评欧洲国家“过度监管”，实则美国自己却竖起“小院高墙”。

前段时间，外媒爆出，美国国会正在推动一个名为《2025年美国人工智能能力与中国脱钩法案》的新法案落地。而这个法案的核心，就是禁止美国人在中国境内推进AI能力，从而进一步限制中国AI发展。

这正是美利坚的“特色”。特朗普政府一边高喊“绝不错失AI机遇”，一边对全球钢铝加征关税，连盟友也不放过，贸易保护主义与科技霸权双拳出击。

美英的拒绝也暴露其对失去技术霸权的恐惧。

61国的宣言反对“市场集中”，无疑是在挑战美企对AI核心算法和算力的垄断地位。而中国、印度等新兴力量的崛起，正在推动全球AI格局从“单极”向“多极”演变，如果美英继续抱守“技术围城”，迟早会被时代抛弃。

而中方代表的发言，彰显中国智慧——不搞零和博弈，不筑技术高墙，而是以合作促安全，以共享谋发展。这种开放的态度，与美英形成鲜明对比。

简而言之，美英的拒签凸显了其在全球AI治理中的自私和短视。61国用实际行动表明，一个更加多元和开放的AI时代已经到来，而那些不愿意与之同频共振的国家，终将被抛在历史的洪流之中。