普通家庭鸡娃还有用吗？DeepSeek给出了这样的答案 | 精选

作者：主创团·瑾山月

刚刚过去的春节，DeepSeek横空出世。

几乎一夜之间，硅谷震惊，美股震颤，咱老百姓却是兴奋不已。

有外媒评价道：

“DeepSeek的性价比优势，标志着中国AI首次在基础层创新上威胁硅谷主导地位。”

1月27日，DeepSeek更是在美区App Store免费榜飙升至第一位，超越ChatGPT。

我和网友们一样，兴奋之余，也抱着极大的好奇心试了下水。

作为一名读书爱好者，我请DeepSeek深度解析了一下最近看的小说。

结果出乎意料地好，于是我急匆匆发帖分享，这才发现很多人拿DeepSeek当助手。

但有个现象挺意外。

在诸多工作贴、写作贴中，有不少家长用它讨论教育问题。

有人让它做奥数题，有人让它教孩子背单词，还有人让它出主意管教小孩……

针对这些，一位博主愤愤地说：

“AI能够轻松拿到100分，咱们的思路怎么还是用它搞死记硬背、题海战术？”

时代变了，教育理念跟不上，即便用最新的ai工具，还是在走“鸡娃”的老路。

说到鸡娃，还真有不少家长，询问DeepSeek如何让孩子卷出新高度。

但DeepSeek的回答，却很是出人意料，可以说非常犀利。

DeepSeek谈鸡娃，简直不要太全面

有位北京家长，让DeepSeek支招，制定“鸡娃计划”。

DeepSeek回答得很认真：

“北京作为教育高地，家长普遍重视教育。在培养孩子的过程中，数学和英语都需要超前学习。具体来说，数学在小学毕业前要学完初中代数基础，奥数要学完四大模块基础；英语六年级要过FCE（雅思6.0/高考水平），二年级考KET，三年级考PET。语文则建议注重深度积累，不建议跳级式超前学习。对于幼儿园阶段，孩子要在大班前掌握800-1000字，数学掌握20以内加减法和基础图形空间概念，英语积累3000单词……”

乍一看，挺有道理，如此操作，孩子必能进常春藤名校，再差国内211也不在话下。

但紧接着，DeepSeek话锋一转，强调这样做，孩子就成了学习机器，会有心理隐患。

用网友的话说，给出这种策略，明显没把孩子当人看，多少有点讽刺了。

那按照DeepSeek的正常推理，普通家庭“鸡娃”到底可取吗？

且看它的回答，简直不要太全面。

它说，人工智能的历史潮流下，拼命搞应试教育，是一场与未来背道而驰的集体自戕。

换句话说，当AI已经开始替代律师撰写合同、辅助医生诊断疾病，甚至创作诗歌和音乐时，家长们却仍在用19世纪的标准化考试思维，逼迫孩子背诵死记硬背的知识点，这无异于在蒸汽机轰鸣的时代，强迫下一代练习骑马射箭。

DeepSeek称这种现象为“教育返祖”，用农耕思维对抗数字文明（太犀利了！）。

想必你也刷到过这样的事。

Ai软件，几秒内生成一篇满分作文，五分钟做完一套卷子，不一会就总结完各科知识点。

如果我们还在逼孩子熬夜刷题，让他们充当“人肉储存器”，结果只能是白白浪费力气。

更何况，填鸭式教育的弊端，早就不胜枚举。

一句话，“记忆知识”的时代早就过去了。

孩子面临的，是一个“创造知识”的时代。

AI来袭，教育理念不能停留在石器时代

不想用“旧地图寻找新大陆”，我们就得先对社会有个清晰的认知。

三十年前，“你爸靠读书从农村走到城市”，是个励志故事；

十年前，“要赢，就赢在起跑线”，还勉强有点道理。

但如今，在堪称第四代工业革命，ai替代人脑的时代，很多事就不一样了。

生活更加智能，教育资源更加平均，未来的就业方向也变得扑朔迷离。

传统的铁饭碗、好工作，正接受严峻的考验；曾经的“疲劳战术”越来越无用武之地。

因果人工智能、决策智能、复合型人工智能、生成式人工智能……

正在把以记忆为根基、以灌输为手段、以重复训练为技巧的应试教育挤到悬崖边。

未来的社会，将不再青睐“刻苦型选手”，会偏心于那些“能解决事情的人”。

随着DeepSeek火出圈，创始人梁文峰也走入公众视野。

一次采访中，梁文峰回忆起与父亲的一段对话。

他说：“我父亲是一名小镇数学老师，但他从不问我考试排名，只会问我今天解决了什么问题。”

正因为这种引导，梁文峰在读大学时，才选择了当时还很冷门的ai专业。

当时为了解决机器视觉的问题，他甚至自费购买零件，反复进行实验。

连毕业论文，都是“低成本摄像机的算法优化”。

你看，这就是解决具体问题。

而非紧盯着什么行业赚钱，拿到多高的学历。

教育专家黄全愈，也曾深度分析过ai时代的教育现状。

他认为，与其说ai是应试教育的终结者，不如说ai正在融入素质教育。

虽然ai来势汹汹，但认清了现状，我们也并非毫无对策。

不要站在时代的对立面，迎上去，让ai成为教育上的好助手。

普通家庭孩子的出路在哪？

DeepSeek这样回答

这几天，还有个感触，就是我们这代家长，真的很在意孩子的学习。

DeepSeek一问世，很多人就在询问，普通家庭的孩子出路在哪。

林林总总的回答中，我总结下来，就是DeepSeek给出的这个公式——

40%核心能力+40%身心健康+20%技术素养。

①核心能力：思考力+行动力

若想驾驭ai，起码我们孩子的思考力要在线。

这就需要我们从以下3个方面培养：

引导提问：不要碰上问题就去搜答案，一定先自己想一想，去探索事物的本质与原理；

鼓励辩论：给孩子表达自我的机会，让他们在辩论中锻炼逻辑和批判性思维；

阅读启发：多看书，多涉猎，这个无需赘言，正所谓书读百遍其义自见。

另外，光思考不行，想成事还得“知行合一”。

具体说来，就是先以身作则，我们自己先成为行动达人。

而带孩子做事，帮他制定目标，分阶段跟进，定期复盘。

能想会做，朝这个方向使劲，孩子的核心竞争力就有了。

②身心健康

身体和心理，其实是一回事。

身体强健的孩子，抗压和调节情绪的能力就强；内心阳光乐观的人，身体的抵抗力也强。

养护身心最直接的办法，DeepSeek给出的答案，是运动。

我专门让DeepSeek制定了一份运动策划，今天分享给大家。

早上：15 分钟拉伸运动：全身伸展、侧弓步、扩胸运动，唤醒身体，开启活力一天；

放学后：30 分钟篮球练习：运球、传球、投篮练习，增强手眼协调和团队协作能力；

睡觉前：睡前 10 分钟瑜伽放松：简单瑜伽动作，如猫牛式、下犬式，放松身心，有助于睡眠。

我们也可以根据孩子的具体情况，让DeepSeek制定一份专属的运动计划。

③技术素养

到底让不让孩子用DeepSeek，一直存有争议。

一部分人觉得，孩子会拿它当枪手，用它搜答案，写作业，甚至玩游戏；

另一部分人认为，不让孩子接触新技术，和大清国闭关锁国没什么两样。

争论下，我比较认可博主@欢歌的观点。

他主张让孩子用DeepSeek，因为使用ai工具，是当代人应具备的技术素养。

关键就在于，怎么使用。

@欢歌建议，要让孩子与DeepSeek深层互动。

把DeepSeek当成老师、同学、合作伙伴，和它一层层探讨问题，一步步解决问题。

最后达成一致意见后，再采用“双向费曼学习法”，让孩子用自己的话输出结论。

再用这个结论，与DeepSeek进行第二轮探讨。

此外，他还建议孩子们建立自己的“数字库”。

绘画、建模、编程、作曲……鼓励孩子用新技术追求爱好。

我再补充一点，孩子要真正去接触ai，要让他们自己操作自己研究。

有时候我在想，让孩子抓住ai风口，算不算另一种“赢在起跑线”。

于是我又去DeepSeek询问，结果再次被它的回复狠狠打脸。

DeepSeek说，“让孩子赢在起跑线”是一个十足的伪命题。

哈佛大学有个研究，结论是：始于童年的竞争，很少有赢家。

每个孩子都有自己的个性，不可能也没必要站在同一条起跑线上奔跑。

人生是长跑，输赢不在起点，更何况输赢原本也不重要。

什么重要？

孩子的健康、快乐，获得幸福的能力，比赢了谁更重要。

还看过一个说法。

人工智能的英文翻译是Artificial Intelligence，在中文里常被说为AI，也就是爱。

而教育的本质，恰恰是爱的教育。

无论何种时代，我们只要和孩子肩并肩在一起，一切都将通往美好的未来。

与家长朋友们共勉。