当李仙德碰上钟宝申，高纪凡遇上瞿晓铧……

相信所有光伏人对2024年9月央视邀请通威集团董事局主席刘汉元，协鑫集团董事长朱共山，TCL董事长李东生，隆基绿能董事长钟宝申、晶科能源董事长李仙德、天合光能董事长高纪凡、正泰新能源董事长陆川7位光伏大佬参加《对话》节目的事儿记忆犹新，亦对7家头部企业掌舵人携手写“合”字、把酒言欢的场景所打动。

节目现场场面温馨，气氛融洽，展示了头部企业在行业艰难时刻凝聚共识，同舟共济，相信中国光伏明天会更好的决心和信心。然而，这美好而又暖心的时刻只停留在那一刹那。因为，7家在央视露脸的光伏企业，晶科能源和隆基绿能已经开始捉对“厮杀”了，专利战打得不亦乐乎。

目前，晶科能源已在中国、日本和澳大利亚对隆基绿能提起了专利侵权诉讼，而隆基绿能则在美国和中国大山东对晶科能源发起了专利侵权诉讼，整个就是专利“互殴”。

剧情翻转如此之快，试问首次在公开场合谋面，且相邻而坐的隆基绿能董事长钟宝申和晶科能源董事长李仙德是否会心生“人生若只如初见”的感慨呢？是的，初见一般都是那美丽的相约，而再见却是再也不见！

还令人好奇的是，晶科能源和隆基绿能撕破了脸，吵翻了天之后，试想一下光伏才子李仙德和光伏人大代表钟宝申，抑或是隆基绿能总裁李振国再度重相逢又会是怎样的一个场面呢？他们又会彼此奉上什么样的问候呢？

按双方都是场面人来猜测，谁都不会将“你侵权了”、“你告我了”之类的话说出口，但在冠冕堂皇的客套话背后，脑海里一闪而过的还是“啥也别说，我们法庭上见”。

相约到法庭上见的不仅有晶科、隆基，还有天合光能和阿特斯两家江苏的“兄弟”公司。天合、阿特斯之间的专利纠纷由来更早，这似乎证明了“江苏是散装的”那句话，不仅各市之间谁也不服谁，光伏行业之内也有鄙视链。

2024年5月，天合光能以专利侵权为由申请在上海洋山海关扣了阿特斯价值500万元的货。此后，阿特斯于2024年11月在苏州中院对天合提起了确认不侵害专利权之诉。同年10月，阿特斯反诉天合光能侵犯了其2项专利，并索赔1亿元。

2月10日，天合光能发布公告称，指控阿特斯及其子公司常熟阿特斯侵犯了其第ZL201710975923.2 号发明专利“太阳能电池模块”和第ZL201510892086.8号发明专利“太阳能电池及其制造方法”共计2项专利，并诉请阿特斯立即停止侵权行为，提出了共计10.58亿元的经济损失和惩罚性赔偿。

自2月10日天合光能起诉阿特斯以来，双方的专利侵权纷争已闹得是满城风雨，人尽皆知，占据了大大小小各媒体的头版要闻摘要。面对喷薄而出，惊涛骇浪般的舆情，阿特斯于2月11日对此事做出了回应。

剧情与晶科、隆基类似，阿特斯也反诉了天合。现在，晶科硬刚隆基，天合猛怼阿特斯，好不热闹。等着看热闹的媒体，已开始呼叫晶澳速来，再对正泰新能踹上两脚。若此，光伏圈的专利大战就更加热火朝天了。

写到这里，唯恐天下不乱的小编也暗自窃喜，2025开年的光伏行业果真好戏连台，超凡脱俗！另一方面，细思量一番，光伏厂商之间的互诉不是结大梁子，拉大仇吗？那么，假设在2025上海SNEC光伏展上，天合光能董事长高纪凡偶遇阿特斯董事长瞿晓铧又会如何情景，彼此会不会因互告而尴尬呢？

坦率地讲，这种担忧已毫无必要了。晶科与隆基互诉，足以证明企业家们携手写“合”，明面上的一团和气，私下里为自身企业发展却是暗流涌动，各怀心思。

当前，光伏仍深处于寒冬之中，头部大厂同样面临“你死我活”的竞争态势。从各厂商之间拼产能、拼转换效率、拼出货，再到拼技术、拼专利，可以看到一个更加清晰的脉络，光伏行业的极致化内卷已上升到知识产权的最高阶了。

不排除未来一段时间，专利、知识产权将成为产能出清、破内卷“王牌杀手”的可能，龙头大厂通过对专利、知识产权的“深挖壑，高筑墙”提高行业技术门槛，筑牢自身的技术创新“护城河”，形成“得专利者得天下”的新业态。

随着光伏产能的疯狂扩张，各环节皆存在严重供需错配的情况，寄望政府以“有形之手”来去产能不太现实，产能的出清更多要靠市场的无形之手去逐步调解、化解。在此背景下，治堵不如治疏，提高行业的技术壁垒，如加强知识产权保护，提升产品效率无疑是因势利导，化解产能危机的一个良方。

鉴于此，晶科能源和隆基绿能，天合光能与阿特斯的捉对互殴，四大龙头联合上演的兄弟阋于墙只是一个开始，还无未到结束之时。再说了，商场无父子，在利益驱动的市场上，哪有兄友弟恭，何谈姐妹塑料情，援引李仙德讲过的话再改编一下下，光伏这个世界，干就是了，何须管身后是不是洪水滔天。（草根光伏）