袜子印上狗牵女性图，莫把低俗当创意 | 新京报快评

商家推出产品，别把冒犯当有趣，低俗也并非有创意。

文|任冠青

袜子竟然印上了狗牵女性“恶趣味”图案？

据长江云新闻报道，近日，安徽阜阳的崔女士在穿着他人赠送的袜子时，发现上面的图案令人不适，随即拍照并表达了自己的担忧。袜子图案中，一位女性跪在地上，脖子上系着一条红绳被狗牵着。

对此，崔女士感到不解，认为商家在设计上存在不妥之处，设计应当体现平等理念，而不是通过带有争议或恶趣味的图案引发不适。这一报道，也随即引发了网络热议。

在商品设计时可以创意表达，相较于循规蹈矩的传统图案，一些“思路清奇”的鬼马设计，也的确能够打开更多市场，满足消费者的个性化需求。

可是，再天马行空的创作，也不能违背基本的公序良俗，更不能打着“自由创作”的旗号推出令人反感的“恶趣味”产品。

要知道，很多时候，商品的视觉元素并非随意堆叠。尤其是类似“狗牵女性”等奇葩图案，本身就是在传递着低俗、扭曲的不良价值观，表达对人与动物关系的曲解、对女性群体赤裸裸的不尊重。

近些年，类似的“恶趣味”设计还有不少。此前，某童装品牌就因衣服上印有“Welcome to hell（欢迎来到地狱）”“let me touch you（让我摸摸你）”等字样，配有撒旦、骷髅头、小孩身上插满箭等不当图案，引发广泛质疑。

还可以看到，一些美妆、奶茶品牌也曾因奇怪的“擦边”设计、低级庸俗的商品名称和营销文案，而备受争议。

商家推出类似的低俗产品，既有希望靠“抖机灵”博眼球、博出位的原因，也可能是由于设计者本身价值观扭曲，而内部审核把关流程又形同虚设，于是让“恶趣味”产品一路绿灯，最终顺利投产面市。

不管原因如何，这折射的都是商家社会责任和专业素养的严重缺失，最终也只会导致其自食恶果。

当消费者看到或充满暴力、血腥、色情的图案，或冒犯性十足的设计元素时，只会产生内心膈应的、不被尊重的负面感受，更会对品牌调性和价值观打上一个大大的问号，甚至因此将整个品牌“拉黑”。

在这种情况下，哪怕这些“恶趣味”产品再出位、再吸引眼球，又有何价值？而当这些问题产品面向未成年人市场时，其负面影响更不容小觑。

不管是衣物、玩具还是学习用品，都是青少年日常使用频率较高的产品。好奇心较强，且三观尚未成熟的青少年们看到类似狗牵女性等问题图案时，如果没有得到及时和科学的引导，就很可能受到不良影响，甚至产生模仿冲动。对此，显然有必要加强警惕和防范。

我国民法典明确规定，民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。商家推出产品，最重要的是尊重消费者的体验和感受，用心做好服务。若是打着“品牌风格”的噱头挑战公序良俗，把冒犯当有趣、把低俗当创意，最终只会作茧自缚，被市场所抛弃。

撰稿 / 任冠青（媒体人）

编辑 / 何睿

校对 / 杨利

新京报评论，欢迎读者朋友投稿。投稿邮箱：xjbpl2009@sina.com

评论选题须是机构媒体当天报道的新闻。来稿将择优发表，有稿酬。

投稿请在邮件主题栏写明文章标题，并在文末按照我们的发稿规范，附上作者署名、身份职业、身份证号码、电话号码以及银行账户（包括户名、开户行支行名称）等信息，如用笔名，则需要备注真实姓名，以便发表后支付稿酬。