北京
茅台镇大唐酒业与大唐酒业集团对簿公堂，谁才是“真大唐”？
2月10日，贵州省仁怀市茅台镇大唐酒业有限公司（下称“大唐酒业”）官微发布《关于与大唐酒业集团公司相关纠纷案的严正声明》，称2024年11月26日，铜仁市碧江区人民法院对大唐酒业与贵州大唐酒业（集团）有限公司（下称“大唐酒业集团”）不正当竞争一案作出一审判决，认定大唐酒业集团的行为构成不正当竞争，判令赔偿经济损失5万元。
资料显示，大唐酒业成立于1999年，注册地位于贵州省仁怀市茅台镇。而构成不正当竞争的大唐酒业集团公司成立于2017年，注册地址在贵州省铜仁市。
大唐酒业在声明中称，2024年3月，接连数批陌生人来到公司总部“维权”并出示了《白酒产品买卖合同书》，要求履行合同，交付产品。签订该合同的主体是“贵州大唐酒业（集团）有限公司”，既非大唐酒业的子公司，也非公司及股东投资或授权的公司。合同中的“茅人河”系列酱香酒，既非大唐酒业的商标也不由其生产。
随后，当事人谭光选等人于2024年3月14日，向贵阳市公安局观山湖分局云潭派出所报案：大唐酒业集团公司负责人周震涉嫌诈骗，该派出所立案调查。
这起纠纷早在2022年便已有了端倪。
声明称，当年8月，周震等人将其名下企业名称变更为“贵州大唐酒业（集团）有限公司”。此后，周震等人伪造了大唐酒业股东签字的股东会议决议，在决议中编造成立所谓的集团公司，并将大唐酒业的厂址、发展历程、现状照片、获奖经历及公示的营业执照、食品经营许可证、食品生产许可证等信息编撰成册，对外进行宣传招商或销售白酒产品。
得知此事后，2024年4月，大唐酒业向大唐酒业集团公司注册地贵州铜仁的碧江区人民法院起诉。7个月后，法院一审判决认定大唐酒业集团公司的行为构成不正当竞争，判令赔偿经济损失及合理费用5万元。对于一审未支持的部分诉讼请求，大唐酒业称将依法向铜仁市中级人民法院提起上诉。
一审判决虽已判定大唐酒业集团公司的行为构成不正当竞争，但“李逵李鬼”的戏码却并未停止。
近期，大唐酒业发现大唐酒业集团公司的“茅人河”系列酱香型白酒仍有流通，且相关网页还在更新。这才有了此次声明，警示市场大唐酒业与大唐酒业集团公司无任何隶属或股权关系，也不存在任何投资、合作、业务往来关系，“谨防上当受骗，避免造成损失”。
截至2月11日，公开资料显示，大唐酒业集团公司正常存续，公司法人、实控人为刘德成，目前已被限制高消费。巧合的是，2022年8月企业更名前，周震才卸任大唐酒业集团公司法人，目前其也被限高。
遭假冒维权的大唐酒业是茅台镇产能前五的传统酱香型白酒酿造企业，现有标准车间12栋，窖池624口，年产能5000余吨，目前推出了大唐秘造、唐宫宴两大系列产品。
上次频繁出现在大众视野，还是其与“供应链第一股”怡亚通深度捆绑时。
2021年，乘着酱酒热的东风，怡亚通与大唐酒业合作打造了“大唐秘造”品牌，2022年更是通过间接持股成为了大唐酒业的控股股东。春风得意时，大唐酒业董事长方坚在2022年一场发布会上放出豪言：到2025年，公司营收突破30亿，并开启资本化征程，最终实现企业独立上市。
2022年财报中，怡亚通曾根据大唐酒业的经营情况，预测2023年该公司收入增长率为325.01%，2024年到2027年进入稳定增长期，收入增长率分别为40%、40%、50%、50%。
看起来一片大好，可现实并不如意。2023年前后，白酒行业竞争加剧，市场呈现出明显的调整态势，怡亚通也在2023年上半年悄然退出大唐酒业。
如今，30亿营收与独立上市目标依然展示在大唐酒业官网上，但实际进程还有多远，市场要打一个问号。
本文源自：国际金融报
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
