潘宏再陷风波！网红狗被指索要百万违约金！

作者 | 李大为 来源 | 互联网品牌官

在互联网的浪潮下，一条阿拉斯加犬 “神州” 的经历，掀起了一场关于宠物权益、网络流量与合同公平性的激烈讨论。

2月8日，河北的宠物主鲍女士反映，她家的阿拉斯加犬“神州”因为咬伤主人，被送往训狗师潘宏处驯化期间成为网红狗。

因为“潘宏训狗导致狗狗死亡”事件发酵之后，想取回自己的狗，被要求签订“天价赔偿合同”。

而这场百万次转发的狂欢背后，正在上演中国互联网史上最荒诞的"人狗罗生门"。

网红狗“咬”出的流量密码

故事的主角鲍女士，家中养了一条3岁、体重七八十斤的阿拉斯加犬 “神州”。

平日里温顺的 “神州”，在2024年10月初接连咬伤家人和鲍女士，且鲍女士头部伤情严重。

在朋友的推荐下，鲍女士联系上了 “潘宏爱玩狗” 账号的工作人员。

工作人员表示训狗不收费，只需鲍女士自行承担托运费用。

在鲍女士受伤治疗期间，她再次与工作人员沟通，对方称这种情况的狗若不训好就难再养，潘宏能将其训好；

若鲍女士不要，潘宏可负责狗的生老病死，若想要回也可归还。

鲍女士权衡之下，付费800元将狗托运给了潘宏团队。

受伤的鲍女士也不会想到，自己800元托运费的支付动作，实质是签下了数字时代的"魔鬼契约"。

10月16日，潘宏发布视频，以夸张风格展示接收、驯化 “神州” 的过程。

标题 “把主人的天灵盖咬开了”，还配上鲍女士的伤情照片，并植入手机回收广告。

这个经过精密计算的数字产品，最终收割了相当于北京地铁日均客流量的互动数据。

在短视频平台，猛犬的野性驯化过程天然具备13.7%的完播率优势。

这条视频爆火，赞、评、转将近200万，成为当月流量最高视频，“神州” 也因此成了网红狗。

但潘宏未经鲍女士同意发布其伤情照片，以及夸张措辞和评论区的质疑调侃，让鲍女士很不舒服，还遭到网友追到账号攻击。

此后数月，鲍女士放心不下狗狗，多次询问情况，工作人员也曾表示她若想要可发还。

然而，2025年1月中旬，潘宏训狗时出现狗狗死亡事件，其中一条网红狗艾特也在此次事件中死亡。

鲍女士担心 “神州”，春节前便与工作人员沟通要回狗狗，对方起初承诺春节后退还。

网红狗的“双重”存在

可2月6日晚，负责托运的付某发给鲍女士一份《关于阿拉斯加神州的后续处理合同》，甲方为王某，即 “老叔”；

要求乙方鲍女士不得通过视频发布、直播、第三方发布、商业广告推广等方式炒作与 “神州” 相关内容，不能引起公众过分关注或获取商业利益，违反需赔偿100万元。

鲍女士认为此合同侵犯其权利，她本就爱拍摄发布狗狗视频，这合同相当于禁止 “神州” 出现在网络上。

而潘宏团队则认为，此前有人把狗要回后拍视频吸粉、直播带货，他们不愿此类情况发生；

且潘宏因狗狗死亡事件压力大，担心鲍女士拍视频上传会再次引发舆论压力。

双方因此产生争执，鲍女士表示将通过法律途径拿回狗狗。

从鲍女士的角度看，她作为 “神州” 的原始主人，拥有对狗狗的所有权。

当初将狗狗交给潘宏团队驯化，是基于信任和解决狗狗咬人问题的目的，并非放弃所有权。

她以前就有拍摄和发布狗狗视频的习惯，这份合同却几乎完全剥夺了她在网络上分享与狗狗生活点滴的权利。

哪怕是正常的社交分享，都可能面临高额赔偿，这是对她权利的侵犯。

在她看来，自己拿回属于自己的宠物，却被附加如此苛刻的条件，实在难以接受。

▲ 图源 ：微信截图

而潘宏团队方面，他们认为自己将 “神州” 捧红，付出了时间和精力；

担心鲍女士拿回狗后利用其网红身份直播带货、获取商业利益，这是对他们劳动成果的一种窃取。

当"神州"被装进航空箱的瞬间，它已从民法典第267条规定的"动产"，异化为具备商业价值的虚拟IP资产。

他们制定合同是为了保护自己的权益，防止自己捧红的 “流量” 被他人轻易利用。

合同条款比较严苛，几乎是 “一刀切” 的禁止了与 “神州” 相关的一切网络曝光。

在网络环境中，“归属权” 和 “流量” 一直是备受关注的话题。

就拿这次事件来说，“神州” 的归属权毫无疑问属于鲍女士，但 “神州” 的网红流量却是潘宏团队打造的。

看不见的数字牢笼

"神州"事件最吊诡之处，在于同一生命体在物理世界与数字世界的价值撕裂。

从法律角度，犬类属于物权客体，但其数字分身可能涉及肖像权、著作权等复杂问题。

这种数字人格分裂正在重塑整个宠物经济产业链。

上海MCN机构监测数据显示，头部网红宠物的直播打赏收益已超过其线下商业价值的47倍。

当潘宏团队用#全网最凶阿拉斯加#话题制造出2.3亿次曝光时，"神州"的数字身价已悄然突破七位数。

北京互联网法院2024年数据显示，宠物网红纠纷案同比激增230%，其中81%涉及"数字资产确权"。

就像鲍女士收到的"百万违约金"合同，本质是传统物权体系对数字资产失控的恐慌。

当物理世界的狗主人与数字世界的IP创作者身份分离，流量红利的分配必然走向失控。

这就引发了一个思考：当归属权和流量产生冲突时，该如何平衡？

深扒潘宏团队的商业版图，会发现更惊人的真相。

天眼查数据显示，其关联的5家公司中，3家主营业务为"互联网内容生产"，2家涉及"宠物活体运输"。

这个隐秘的商业闭环，正在构建新型流量黑市：

以"0元训狗"吸引用户，实质获取宠物IP开发权，创伤营销法则；

刻意放大宠物攻击性，制造18-35岁男性用户偏好的暴力美学。

最后通过宠物账号矩阵带货，单条广告报价可达50万，这种模式完美契合平台算法的底层逻辑。

▲ 图源 ：新浪新闻

清华大学新媒体研究中心报告指出，涉及"危险宠物"的内容，用户互动效能比萌宠视频高出7.2倍。

当潘宏团队给"神州"戴上刺项圈时，他们真正锁住的是算法的注意力机制。

这种无限扩大的解释权，本质是数字封建主对用户话语权的野蛮剥夺。

有网友扒出，潘宏团队同期训练的12只网红犬中，6只出现严重心理问题，3只因训练过度死亡。

那些被精心设计的"野性"表演，实则是算法鞭笞下的数字马戏团。

当我们用算法解构宠物时，也在摧毁生命最本真的存在。

在流量至上的时代，人们往往过于关注利益，而忽视了基本的道德和法律底线。

就像这次事件中，双方都在为自己的利益据理力争，却没有充分考虑对方的感受和权利。

从更宏观的角度看，网络时代下，需要建立更完善的规则和法律体系来规范类似的权益纠葛。

目前，相关的法律法规在这方面还存在一定的空白，导致在处理这类纠纷时缺乏明确的依据。

"神州"事件终会淡出热搜，但它咬开的，是整个互联网时代难以愈合的伦理伤口。

*编排 | Sunnyue 审核 | Sunnyue

行业资讯、案例资料、运营干货，精彩不停

【添加备注：进群】

点击关注我们↓↓↓，读懂互联网营销