河北
何太逗说三大证据无法闭环，网友质问：三无一有是咋回事？
何太逗好像还真是个“言而有信”之人，说退出二八就真的再也没有回来。然而，何太逗人已不在江湖，但江湖上仍然有他的传说。
记得何太逗在接受采访的“完整录音版”里，重点提到了毛毛姐的三大间接证据：
一是毛毛姐有乙肝，二是大药房里有个志姑姑，三是给郭威办的95户。
毛毛姐有乙肝，就说明有作案动机；大药房里有个志姑姑，就说明有作案条件；给1992年出生的郭威办成95户，何太逗也说似乎可以证明毛毛姐想掩盖某种行为，就说明有“就想要一个健康儿子”的作案需求。三个条件都具备，是不是就该给刑事立案啊？
然而，何太逗话锋一转，变了说法：即便这三大间接证据都成立，但是缺乏“偷”这个关键环节的证据。何太逗说三大证据无法闭环，得出的结论就不具有唯一性，所以，达不到刑诉要求的证明标准。
为此，不少网友质问：三无一有是咋回事？
刚才，看到网友发文称，毛毛姐至今没有大药房的出生证、缴费单、剖腹产手术单，唯一证明她在大药房生孩子的证据，就是那个被涂改了200多处的病历！
没有大药房的出生证，没有大药房的缴费单，没有大药房的剖腹产手术单，怎么证明她是在大药房生的孩子呢？没在大药房生孩子，又是怎么和在大药房出生的郭威“错换”的呢？
忽然想起何太逗给二八的定性：80%的几率是错换，20%的几率是偷换。假如是偷换，也只能是郭希志一个人干的！
记得上海一位律师说过，即使有1%的几率，也应该给刑事立案。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
