两人都曾是军长，都有些高开低走，为何军衔会不一样？

1955年，新中国第一次授衔。红四方面军的总指挥被授予元帅，副总指挥则为大将王树声。曾经的四巨头之一的倪志亮仅被授予了中将军衔，而王宏坤则被授予了上将军衔。两个人都来自红四方面军，也都担任过红4军的军长。从抗战开始，两位则都有些高开低走，那么，为何军衔会有差别呢？

其实在红四方面军时期，从资历上看，倪志亮明显是高于王宏坤的。

倪志亮是北京人，曾在皖系军队以及陕西国民军当过兵，后来考上了黄埔军校。大革命失败后，他参加了广州起义。起义失败后辗转去了鄂豫皖苏区，曾担任过鄂东北红军游击队队长、红军第一军第一师第三团团长、第十师师长等职务。

红军时期，他是鄂豫皖革命根据地和川陕革命根据地的创始人之一。

1932年8月，倪志亮担任了红四方面军红四军军长兼第十一师师长，率部参加创建发展鄂豫皖革命根据地的斗争和各次反“ 围剿” 作战。

抗战开始后，倪志亮担任129师参谋长，这个级别可不低了，不过他并没有到任，而是留在抗大学习。直到1938年4月，倪志亮才奔赴抗日前线，就任晋冀鲁豫军区司令一职。遗憾的是，倪志亮并未在抗日第一线战场上待多久，仅一年后便回到了延安，进入延安马列学院和中央党校学习。

解放战争期间，倪志亮在东北，不过主要是在地方军区工作，历任辽北军区司令员， 嫩江、嫩南军区司令员， 西满军区副司令员等职。

之后，他又担任东北军政大学副校长，主持东北军大，培训了大批军政干部。全国解放后，倪志亮又担任中南军政大学副校长兼武汉警备区副司令员，继续在部队教育战线上工作。然而，他却被一纸调令，调去了外交部，担任首任驻朝鲜大使。

按说他从此就与军衔无缘了，可由于身体原因，他在1953年回到了国内休养，并担任了解放军后勤学院的教育长，继续在军事教育行业发光发热。因此，1955年他被授予了中将的军衔。

同样，王宏坤也是红四方面军的一位猛将。

他是王树声的堂弟，早年间参加农民运动，后参加了黄麻起义。他在红四方面军参加了鄂豫皖革命根据地第一至第四次反“围剿”斗争以及长征。

1936年，王宏坤担任了红4军的军长，后任红四方面军总指挥部副参谋长。

抗战开始后，王宏坤担任了385旅的旅长，只不过他并没有上前线，而是留在了后方。此后，他在抗大和党校学习了一段时间，便去了华北，担任过冀南军区副司令员，后任冀鲁豫军区副司令员，参与领导了冀南平原的游击战争，坚持和发展抗日根据地。

解放战争时期，王宏坤任晋冀鲁豫军区副司令员兼第六纵队司令员，在刘邓指挥下强渡黄河，跃进大别山。

此后，他担任晋冀鲁豫野战军第十纵队司令员兼桐柏军区司令员，开辟和扩大桐柏解放区，配合了大别山区的反“围攻”斗争。再后来，他随王树声留守中原，巩固后方，担任湖北军区副司令员。

如果我们对比的话，不难发现，倪志亮在红军时期资历绝对是比王宏坤高的，这一点从职务上也可以看得出来。

倪志亮担任军长的时间早，他们先后也都担任过红4军的军长。而且，后来倪志亮担任红四方面军的参谋长，王宏坤则担任过副参谋长。当时，倪志亮与徐向前、陈昌浩、王树声并称红军“四大巨头”。

从这个时候看，尽管倪志亮资格更老，但两位也都符合上将的标准。

其实，两位的差距也是从抗战才开始的。

倪志亮担任师参谋长，本身这就不是军事主官，他还没有上任，仅短暂担任过一段时间晋冀鲁豫军区司令员，大部分时间都是在后方学习。可见，倪志亮的确有些高开低走。

王宏坤也是如此，他尽管担任旅长，也是六位旅长之一，很受重用。可是他也没有什么立功表现，因为他要拱卫大后方。但是，相比较之下，王宏坤仍然属于在一线战斗。

解放战争期间，倪志亮虽然担任过地方军区要职，但客观说他这个时期侧重点完全在教育上了，很少看到他上战场了。

而王宏坤则不同，他虽然也大部分时间都在地方军区，但承担的军事作用依然很大。无论是之前的挺进大别山，还是后来的淮海战役以及渡江等战役，他都有参与。尽管王宏坤在1949年也与兵团司令员无缘，但不得不说，他与倪志亮相比，上战场的机会还是要多得多。

而且，我们都知道授衔并非仅考虑红军阶段的表现，这是一个综合因素的评定。从两位抗战开始之后的表现，显然王宏坤更胜一筹。

尽管倪志亮红军时期的资历比王宏坤更高，但由于后来的表现双方有一定的差距，因此授衔的时候会体现出来。