欧洲媒体：DeepSeek证明，科技制裁是一条错误的路

图片来源 视觉中国

中青报·中青网记者 袁野

来自中国的DeepSeek人工智能模型以更低成本、开源代码实现了与美国竞争对手相媲美的性能，这是近期的全球舆论热点。欧洲各大报刊纷纷发表评论指出，中国企业出人意料的赶超凸显了美国围堵政策的失败，为欧洲奋起直追指引了方向。

拥有多家地区性大报的“德国编辑部网络”以“围绕DeepSeek的恐慌就像围绕人工智能的狂热一样疯狂”为题刊发评论称，一家中国小公司研发的AI模型居然能让一家老牌企业的市值蒸发数千亿美元，足见人工智能领域如今疯狂到了何种程度。

文章称，“这不仅事关股票市场的盈亏，也事关一项能够改变我们生活的科技，事关谁能掌控这种科技。这是一场地缘政治权力斗争。”“拥有领先的人工智能是保持美国经济、军事、政治实力的关键所在。拜登希望通过出口管制保持美国对中国的领先优势，特朗普宣布设立‘星际之门’人工智能基础设施合资公司，目的同样是保持对中国的领先优势。但如今，一家成立两年的中国初创企业显然跟上了美国人的脚步，而且成本低得多。这可真是来自中国的问候。”

“目前还很难判断DeepSeek到底能做些什么，但特朗普的‘警钟’说法是正确的，欧洲人也应该听到这个警钟。现在，这个纯粹的中国AI模型正在全球千千万万台手机、电脑上运行，由于其开源特性，还会成为无数其他应用程序的根基。”文章写道。

德国《经济周刊》以“DeepSeek表明，太多金钱会导致懒惰、失去创新能力”为题刊发评论指出，中国人如今的成就很大程度上来自美国的制裁。

“这家初创企业的成就证明了一点：资源稀缺能激发创造力。小团队往往更加灵活高效，因为他们不得不专注于最重要的事项。技术资源有限迫使他们寻找务实的而非显而易见的方案。此外，资金有限意味着围绕金钱分配的斗争减少。”“况且，美国的制裁也可能起到很强的激励作用。中国人会觉得，现在必须拿出实力让人看看。这种激励效应不容小觑，处于逆境中的人愿意付出更多努力，工作时间更长、更卖力。”

《经济周刊》写道：“DeepSeek的程序员们没有顶级的H100芯片，只能使用减配版的H800芯片，但他们用创造力弥补了这一劣势。H800芯片上总共有132个流处理器核心，工程师们对其中20个进行重新配置，使它们专门管理跨芯片通信。”

《经济周刊》认为，特朗普在就职典礼次日高调宣布了耗资5000亿美元的“星际之门”AI基础设施合资公司项目，这只会让人懒惰。AI从业者会挖空心思去搞到这笔钱，而不是把精力花费在改进产品上。DeepSeek并非出自中国科技巨头，而是一家小公司。

“这意味着什么？科技制裁是一条错误的路。欧美必须和中国展开（公平的）科技竞赛。政府不应当继续实施严厉的经济制裁、纵容那些财大气粗的垄断企业，而是应该首先确保市场的正常运转。遗憾的是，我们不得不依靠中国来得出这个结论。”

《南德意志报》以“中国的DeepSeek领先美国，这样蛮好”为题刊发评论称，来自中国的AI模型打破了美国的垄断，而且证明成本可以比以前低得多。“这表明，世界不必继续依赖美国的AI科技。不论是OpenAI还是谷歌，他们的人工智能程序都是加密的，但DeepSeek的关键部分是开源的，每个人都能根据自己的需求进行改造。这意味着人人都能获得廉价甚至免费的高性能AI……这将是一场AI革命，受益的将不再是少数几个亿万富翁。”

“这听起来有点像充满偏见的陈词滥调：美国人依靠的是大量金钱及超级计算机的力量，所谓大即是美。中国人则打造了基于美国研发成果却更加节省的模式，并以此对抗美国。DeepSeek已经找到了让人工智能更加高效的方式，能够节省资金和电力。”《南德意志报》称，“中国已经在撼动美国的AI超级大国地位。OpenAI及谷歌今后将更难从程序员等AI重度用户处收取费用。美国企业及投资者此前为AI统治战略押注了重金，DeepSeek让这些投资陷入风险。”

不过，《南德意志报》认为，“美国的优势并没有消失。今后较长时期内，中国人都将无法获取英伟达的重要芯片，因为美国对其实行出口管制。随着AI热潮的持续，芯片依旧会是紧俏商品。”“无论如何，中国人告诉全世界，美国企业的垄断是可以在形成之前就被打破的。美国人曾经有可以将AI领域重要对手排挤出局的迷梦，现在突然从梦中惊醒。如今，人工智能已经成为地缘政治。”

“迄今为止，欧洲只是旁观者。但现在，欧洲人必须尽快动手改造出符合自己需求的更高效、更廉价AI模型。中国人已经证明，在人工智能领域，美国并非衡量一切的标准。”《南德意志报》写道。

瑞士《新苏黎世报》以“中国AI可以为欧洲带来一项关键优势”为题刊发评论称，开源的中国DeepSeek以更低成本实现了与OpenAI的付费AI模型相媲美的性能，这证明，人工智能竞赛中，海量资金及庞大算力不一定是决定性因素。这将激励欧洲人同样用相对更弱的算力来实现AI领域的赶超。

“DeepSeek为欧洲科研人员和欧洲企业在AI方面取得真正进步提供了新机遇，也证明美国并不是人工智能竞赛中无可争议的领先者。这意味着欧洲在人工智能竞赛中有机会重回领先。现在是抓住这个机会的时候了。”

《新苏黎世报》写道：“用户需要每月支付200美元才能无限制使用OpenAI的聊天机器人，但DeepSeek的AI模型是免费使用的，而且开源。这意味着谁都可以下载、查看、修改源代码。对欧洲企业而言，这是个好消息。DeepSeek比美国竞争对手便宜，还在数据安全方面更具吸引力。只要拥有足够的自有算力，企业就可以下载DeepSeek源代码，并在由防火墙保护的企业内网中运行。这意味着企业能够将AI嵌入内部生产流程，而不必承受将内部数据暴露给其他公司的风险。OpenAI等公司的产品不可能具备这种特性。”

“DeepSeek的模型对研究人员也极具价值。他们既可以直接使用它，也可以在其基础上改造出创新衍生品。通过使用自己的数据进一步训练AI模型，研究人员可以让DeepSeek专门执行某些特定任务。这需要大量专业知识，却不需要太多的算力。这恰恰是欧洲及瑞士能够发挥优势的地方。”

“凭借DeepSeek，中国研发人员证明，哪怕在资金不足、算力不足的情况下，也能打造出优秀的AI模型。根据DeepSeek团队描述其AI模型的论文，他们使用的芯片比美国竞争对手少得多也差得多，成本也只是美国竞争对手的一小部分。中国团队公开了实现这一目标的秘诀。”《新苏黎世报》认为，“这为欧洲研发人员凭借同样少的算力打造自己的顶级AI模型开辟了道路。欧洲人再也没有借口顾影自怜了，因为他们拥有站在AI大潮前沿所需的最重要资源：聪明且受过良好教育的大脑。政府及科研机构现在必须思考如何才能最好地利用这一机会。得益于DeepSeek，人工智能竞赛的结果现在再一次完全未知。”

来源：中国青年报客户端