诗人凭借此短诗获得鲁迅文学奖，值得一读，评于坚诗歌《只有大海苍茫如幕》

格命草诗评

原文

只有大海苍茫如幕

文/于坚

春天中

我们在渤海上

说着诗

往事和其中的含意

云向北去

船往南开

有一条出现于落日的左侧

谁指了一下

转身去看时

只有大海满面黄昏

苍茫如幕

赏析

今天分享的是鲁奖诗人于坚的诗《只有大海苍茫如幕》，诗人凭借此诗获得第四届鲁迅文学奖全国优秀诗歌奖，一首诗撬动一个大奖，确实不容易，非一般人能做到。他上世纪80年代成名，为“第三代诗歌”的代表性人物，注重口语写作。曾与以西川为代表的“知识分子写作”者在诗歌创作上存在较大争论，引起诗界广泛关注及讨论。诗歌有争论是好事，但是像现在网上这批谩骂、恶毒攻击者，对诗歌发展及其自身没有任何意义，更严重地说，是既没文品，也没人品，毫无人性可言。当然，有些东西是刻在骨子里的，比如羡慕嫉妒恨。如果能用欣赏的眼光看待一切，将会是七彩斑斓的世界，天地无限宽广；如果用评判、恶毒、刻薄的眼光看待一切，看到的将会是狭窄黑暗的小角落。孰轻孰重，大家心里都有杆秤，对于那些有成就的人，我们更应该抱着学习的态度，虽不能靠近认识，但是同样能远距离关注欣赏他们的作品，从中学到有价值的内容，而不是一味地，一根筋地谩骂攻击，不仅无意义，最终耽误的是自己。所以，您要是遇到黑化人物，直接拉黑完事。好了，闲话少说，下面来看这首鲁奖诗歌《只有大海苍茫如幕》。

说实话，像这么短的诗获如此大奖，还是比较少见的，个人知道的有施云的一首《故乡》，全诗13字获10万大奖，争议也是不小。大多数获奖的一般是长诗、组诗类，概率更大。那么，诗人于坚的这首小诗凭什么能获奖呢？个人简要试析一下。

首先看诗题“只有大海苍茫如幕”，诗题就自带意境了，加上限定语“只有”，诗题的情感就显现出来了，大海的感觉在心中呈现唯一性，如此调动了诗人的情绪进一步扩张。大海的宽广苍茫传递到诗人眼中，心里上产生一种古老而沧桑的感觉，给诗歌也定了一个基调。

接下来看前四行，诗人交代了时间是春天，地点是渤海船上，事件是论诗及往事，还有一些意义。说明此时是一群人在谈诗论道，相当快哉，可谓思想的火花在海上盛开。也许就是因为论诗及一些往事，诗人心中才有了无限感慨，事件的铺垫，为情绪服务，诗歌才有发展下去的可能。

接着这两句“云向北去/船往南开”，互文见义，制造出一种视觉割裂感，又形成矛盾对立呼应之势，诗歌的张力感也显现出来。而随着时候的推移，云和船的动态进程，营造出更大的画面，仿佛时空在拉扯，这也将造成人物情绪上抛物线式的波动。船和云的远离，人和云的分别，暗示了一种离愁别绪。想想船上，眼前畅快论诗的一幕，或许明天就各奔东西了，这样的场景几时能再现呢？不免流露伤感之情。

接着是最后五行，呈现的是一幅动态和静态相结合的画面。诗人写“有一条出现于落日左侧”，有一条什么呢？根据下文来看，只可能是船，诗人有意制造省略，避免了诗歌的直白，仿佛在制造悬念，引起读者思索。同时，船和落日在同一个水平面，这是一种视觉错位效果，面对如此场面，又怎能不引起众人的注目呢？

然后，就有人指向那儿，众人转身看向手指的方向，形成一幅流动的画面。而当众人定睛看去时，船不见了，落日也沉下去了，大海的脸上呈现的是落日的余晖，连续的动态画面描写，加上拟人的修辞效果，大海显现出一种悲壮的景象，苍茫如幕，这种意境只可意会，难以言传。或许只有面对同样的场景时，内心才会真正悸动吧。

通过分析可知，这首诗有叙事的部分，有写意的部分，虚实相结合，将精华浓缩于一瞬间。短短几句诗，制造了大量的动态唯美画面，可以说，每一次变换场景，都是一幅唯美画境。有一种定格和特写的镜头在捕捉，而这个捕捉者就是诗人的双眼。读者跟着诗人的口语和双眼见证了一种流变之美。而诗歌及人物的情绪就在这些画面中不断的呈现和变化着。最终的结果是，意境不断扩张延伸，越发悠远苍茫，情绪也显得越来越低落，对明天、未来，各自暗生惆怅之情。这首诗短小精悍，浓缩的都是诗艺精华，确实值得一品。

抛砖引玉，就诗论诗，以写代学，至此，就结束了。如果您有不同的看法，欢迎评论区交流。如果您有值得推荐的诗歌，欢迎留言告诉我，一同欣赏，共同进步。我是诗者格命草，欢迎关注，下期诗评见！

往期诗评

关注格命草，一起读经典

赠送您诗集《读睡诗选》

《格命草诗评（第一辑）》

《格命草诗评（第二辑）》

《格命草诗评（第三辑）》

《格命草诗评（第一辑）（第二辑）（第三辑）》历时大半年，共收录诗评300篇，44万多字，目前头条阅读量90多万次，微信公众号阅读量100多万次，百度阅读量40多万次，时机成熟会正式出版。欢迎收藏阅读。关注格命草微信公众号，阅读最新诗评，如需付费评诗，付费推广诗歌，付费写诗评集，可加格命草微信：gemingcaoa 详谈）。

格命草主编出版诗集