日媒：日本政府就DeepSeek表态

参考消息网1月31日报道 据《日本经济新闻》网站1月30日报道，关于中国杭州深度求索人工智能基础技术研究有限公司(DeepSeek)开发的生成式人工智能(AI)服务，日本内阁官房长官林芳正在30日的记者会上表示：“未听说个人信息保护委员会确定特别应对方针。”

日本政府就DeepSeek表态，图为林芳正（资料图）

据报道，他还指出：“将密切关注AI相关国际开发动向等，采取妥善应对措施。”

关于生成式AI服务，林芳正再次表示：“同时促进创新和应对风险非常重要。”

此前，意大利和爱尔兰数据保护部门要求DeepSeek就个人信息处理等进行说明。（编译/马晓云）

延伸阅读

多国专家谈DeepSeek：美国政府的制裁战略被证明无效

本周，中国人工智能初创企业深度求索（DeepSeek）横空出世，在华尔街和硅谷掀起冲击波，一度导致美国科技股大跌，引发外界对于美国AI领先地位的质疑。

香港《南华早报》1月29日刊文分析指出，深度求索AI模型的成功，对美国构成“相当大的挑战”，有可能改变美国政府对华制裁、出口禁令和“小院高墙”等限制计划。至于过去几天AI领域的事态发展，将导致中美间进一步“脱钩”还是合作，分析人士意见不一。

其中，有学者分析称，这证明美国的制裁战略已被证明“过时”且“无效”，巨大的“协同效应”将推动中美合作。还有一些人士认为，深度求索带来的冲击“只会加剧竞争”和进一步的“脱钩”。但他们提醒说，中国已经准备好回击，这只会是一场“针锋相对的竞争”。

“整个制裁战略，过时且无效”

深度求索日前发布的大模型DeepSeek-R1，用更低的成本和更小的算力规模，实现了足以匹敌美国顶尖AI模型的效果，震撼业界的同时引发多国关注。截至本周一，DeepSeek已经登顶了中国和美国的苹果App Store应用商店，排名第一，将ChatGPT一举超越。

当地时间27日，美国总统特朗普在谈及该模型时说，中国公司发布的最新人工智能技术应该为美国行业敲响警钟。同时他也表示，中国公司开发出了比美国更快、更便宜的人工智能模型是件好事。

根据深度求索的技术报告，该模型使用由英伟达H800 GPU驱动的数据中心进行训练。据介绍，深度求索公司仅用两个月就完成了训练，成本为550万美元，仅为OpenAI等美国公司所花费金额的一小部分。

DeepSeek已在苹果App Store美区免费榜登顶

《南华早报》援引分析称，如果深度求索真的能改变AI游戏规则，那么美国政府重新制定复杂而详细的出口管制制度的努力将会很缓慢，而其地缘政治影响将会迅速显现。

美国智库美国外交政策委员会成员拉里·沃泽尔预测称，在制定对华限制措施方面，美国政府“将会有一段瘫痪期”，因为“副部长和助理部长都无法立即到位”，而普通官员会担心在特朗普的领导下丢掉工作。沃泽尔曾在美国驻华使馆任职。

加拿大咨询公司“地缘政治商业”成员阿比舒尔·普拉卡什直言，制裁是“过时的游戏”，美国整个制裁战略“已被证明是无效的”。但他补充说，华盛顿对数十年来建立起来的制裁架构过于执着，无法放弃。

他预测称，特朗普可能会试图削减政府职位，但商务部和国务院中与地缘政治和出口管制相关的职位将激增。他认为，随着硬件禁令的漏洞越来越多，华盛顿可能会试图管控中国获得技术后使用技术的方式。

与此同时，不少分析人士对中美合作的前景表示一定程度的乐观。

美国智库中美研究所副研究员张逸伦表示，即使在充满挑战的政治现实中，双边合作“也可以为美国提供学习中国进步并在国内运用这些经验的机会”。他同时说：“脱钩、出口管制和投资审查的主题可能将继续主导美国政策。”

美国智库昆西研究所研究员丹尼斯·西蒙也称，看看中国正在发生的，“你会希望能够与中国合作”，并认为这将“带来巨大的协同效应”。他补充道，如果美国放弃接触，“这对我们不利”。

《南华早报》提到，去年10月，经过长时间的拖延后，中美续签维系了45年的科技协议。该协议5年一签，涉及政府支持的教育机构举措，目前尚不清楚特朗普政府将如何实施该协议。

DeepSeek-R1蒸馏小模型对比情况

美前外交官：某些方面我们做得太过分了，应专注自身发展

“深度求索向AI界和美国政府发起相当大的挑战。”美国咨询公司奥尔布赖特石桥集团合伙人兼联合创始人、前美国政府分析师保罗·特里奥罗在一份报告中表示，深度求索AI模型的开源模式的广泛使用可能是前所未有的，而且美国出口管制的设计者可能从未想到过。

不过，特里奥罗提醒，现在判定输赢还为时过早。当前，各国AI业者和政府官员正在加班加点地拆解深度求索AI模型，试图了解其工作原理，以及其中包括多少原创技术。

“或许这就是斯普特尼克时刻，”美国咨询公司“中国月球战略”现任董事、前美国贸易代表办公室官员杰弗里·穆恩表示，也许大家彻底弄清楚深度求索AI模型之后，“这件事就没那么令人印象深刻了”。

21日，特朗普宣布“星际之门”计划，大举投资AI

同时，有美国学者仍一意孤行，继续支持美国对华遏制战略。

例如，美国智库阿斯彭安全论坛分析师、前美国外交官安雅·曼努埃尔声称，无论结果如何，地缘政治利益都证明，华盛顿遏制中国在基础人工智能模型方面进步的努力“是合理的”。她认为，美国实现这一目标的最佳方式是专注于硬件管控，即半导体以及半导体制造设备。

不过，她反对单纯的出口限制和制裁，称这是一种短期且不完善的解决方案。她说，美国在某些方面做得太过分了，违背了“小院高墙”的宗旨，继而损害了美国企业的利益。

曼努埃尔补充称，深度求索的影响表明，美国应该专注自身发展，而不是依靠遏制中国。

美国智库中美研究所研究员苏拉布·古普塔等人则表示，深度求索带来的冲击“只会加剧中美科技竞争”，并导致推动中美间科技突破的工具“脱钩”。

但有分析人士告诉《南华早报》，中国已发出信号，即中国对美国的出口管制感到极为恼火，并将采取反击措施。这意味着，白宫采取的任何新的美国制裁和出口管制策略的举动，都可能引发中方回击。

“这是一场针锋相对的游戏，”沃泽尔进一步表示，中美两国将在争夺全球科技霸权的最新篇章中继续对峙，“他们会用拳头试探对方，但同时避免自己暴露在任何致命打击之下”。他还说，在他看来，特朗普“倾向于尽早发动攻击”。