投川普所好加钱买美国武器援助乌克兰，欧洲还会有列强吗？

至少目前来看，共和党掌控了国会两院，优先事项有太多，例如非法移民这一项，乌克兰要远远排在后面，甚至在川普政府的重要性序列中，远不及以色列。

虽然许多挺乌者坚信没有川普的援乌，欧洲也能独立援乌，但这是典型的代表欧洲说话，欧洲并没有这种能力，它连援助充足数量的乌克兰155毫米弹药这种最基本的武器援助的能力都做不到，欧洲四强英法德意的主战坦克加起来，还没有一个波兰多。欧洲如果真有这种能力，这场战争就不会爆发。

川普希望利用这种施压让欧洲承担更多援乌费用是显而易见的，因为欧洲离乌克兰更近，乌克兰一旦被俄罗斯吞并，欧洲将直面俄罗斯，你可以说川普冷血或者商人本性，但这是川普的竞选承诺，对选民来说，上任不足一周，川普兑现承诺的力度超过美国历史上任何一位总统。

而北约秘书长吕特在达沃斯经济论坛明确表示，他相信欧洲愿意为美国对乌克兰的军事援助买单，欧洲必须在国防开支上投入更多资金，增加武器生产，并在对乌克兰的军事援助中承担更大份额。也就是说，欧洲要花钱买美国武器援乌，但是要让美国敞口供应。

当然，吕特仅仅是前荷兰首相，哪怕是现任荷兰首相，也只能代表荷兰说话，而不能代表欧洲，吕特这话能多大程度代表欧洲，还是个未知数。

北约秘书长说起来和联合国秘书长其实相似，都是个中间联络人，此前有挺乌者造谣吕特说如果川普决定不援乌，将开除美国的北约身份，其实这是对北约毫无常识的说法，如果北约没有美国，会立马散架，因为一众东欧国家就不相信欧盟国家真有能力保护它们。而北约秘书长是不能对任何一个北约成员说这种话的，就像联合国秘书长不能开除以色列一样，因为经理人是没法开除股东的。

吕特这个说法一则是迎合川普的施压，另外也是施压欧洲加强军备和援乌，在这一点上，乌克兰已经替欧洲挡住了三年俄罗斯的进攻，但欧洲并没有利用这个时间重整军备，也没有真正用心去支持乌克兰，反而是太平盛世，莺歌燕舞，而俄罗斯天然气石油出口的大头，依然是欧洲，只是管道天然气换成了液化天然气，经过印度中间商的俄罗斯石油而已。也就是说，欧洲没有做好终结俄罗斯战争潜力的决心，因为俄罗斯的石油和天然气，似乎太香了一点。这是冯德莱恩在川普胜选后对川普恍然大悟说为什么欧盟买俄罗斯的液化气，不买美国的呢？

是啊，谁让欧洲去买呢？

当然，川普政府叫停90天外援的一个效果可能就是，欧洲意识到不可预测的川普可能停止援乌，那么主动承担更多援乌的责任，也主动加强军备。而历史上和俄罗斯对峙长期让俄罗斯吃败仗的欧洲列强，可能要以另一种形式回归了。

这固然是乌克兰希望的，也是川普上个任期希望做到的，但上个任期川普没有太多牌让欧洲这样做。

老实说，作者一直认为，欧洲的军备废弛和对俄罗斯的能源高度依赖，诱发了这场战争，如果欧洲依然继续，欧洲确实配得上乌俄联军的进攻。