美国取消“出生公民权”政策，中国人为什么要跟着一起高兴？

特朗普这次真的说到做到了！

在上任的第一天，不仅立即恢复了TIKTOK在美国的使用，并为其争取了90天的缓冲期；

还确认了美国政府只承认男性、女性这两个性别的存在，打破了之前美国社会宣称的，全人类共有72个性别的奇葩言论。

更重要的是，他之前承诺的，自己一上任就会取消掉“出生公民权”，而目前该行政令也确实被核实到已经正式签署。

听闻这个消息，不仅是美国人，就连我们中国人都跟着一起高兴。

那么，为何中美两国人民会罕见地在这件事上，意见达成一致？

所谓的“出生公民权”又究竟是什么？

首先，所谓“出生公民权”，也叫“落地公民权”，是一款最早见于美国宪法第十四修正案第一款中的法律条款。

其内容主要是指：

但凡是在美国出生，或者入美国国籍且受其司法管辖的人，无论是谁，无论年龄、宗教、种族，都将自动成为美国公民。

只要满足这些条件，他们的所有，包括生命、自由、财产等，都和美国当地民众一样，享受着由美国政府提供的同等待遇，不得被任何州以任何理由剥夺。

而美国作为世界上为数不多的提供无条件“出生公民权”的国家，再加上其本身的经济也比较发达，各方面发展水平也比较先进。

所以在该条款尚且作数的时候，确实吸引了不少人专门去美国怀孕、生子。

至于他们的目的，无非就是利用这种方式，快速拿到美国绿卡，达到自己移民或者是其他的必要目的。

毕竟在该条款中，美国政府还曾补充道：

此条款同样适用于在美国非法居留，亦或者是持有学生签证、旅游签证，并在之后还有计划返回本国的人所生的孩子。

也就是说，不管你是以什么理由来到了美国，是非法的还是合法的，是学生还是工作人士，甚至将来留不留在美国，这些都不重要。

重要的是，只要你的孩子是在美国的土地上生的，都将自动成为美国公民。

该说不说，美国在此方面的政策，确实有够大度和包容的。

可让人同样无法忽视的是，因此而造成的一些社会问题，也是困扰美国人民、美国政府，乃至全世界人民许久的“隐疾”。

根据美国当地的法律记载，该修正案正式通过是在1868年。

最初的目的主要是为了保护那些之前被强迫卖到美国，沦为奴隶，然后再也无法正常取得公民权的非裔而准备。

对这些人来说，他们的祖辈或父辈很有可能是美国公民的奴隶，但他们这些后代通过自己的努力，也应该有机会发展自己新的人生，而不是只能像祖、父辈那样，世代为奴。

因此，这些人应当被赋予公民的权利。

如此来看，美国政府当年出台这款法案，也有减少种族矛盾冲突、避免人种歧视等内容的存在。

但发展到后来，事情的走向似乎就越来越不受控制。

比如，因为有“出生公民权”的存在，导致越来越多的外国公民踊跃赴美生子，只为获得那张绿卡。

甚至为了那个卡片，以及这个美国公民的身份，他们什么违法乱纪的事情都敢参与。而这些，无形中也给美国社会增添了不少混乱。

对美国本土的民众来说，因为这些外国公民的涌入，导致他们的社会资源、医疗资源被严重占用。

因此，随着时间的推移，越来越多的美国民众也对他国公民赴美生子而感到不满。

很快，这两股势力就在美国社会中不断摩擦、碰撞，招致了不少的麻烦和冲突。

所以对后来的美国政府来说，这个“出生公民权”的存在，也确实给他们带来了不少的问题。

比如为此，美国也曾爆发过各种各样的游行示威活动，让当地的警方不堪其扰。

在美国人看来，突然涌入的这么多他国公民，不仅占用了美国人先前必要的医疗、卫生资源，还占据了自己后辈不少的其他社会、自然资源。

因此，一些人视该法案对美国本土出生的儿童不公平，因为他们与在美国出生的外国儿童相比，并没有得到任何特殊的优待。

可不同的是，他们甚至没有办法选择自己的国籍。

在他们看来，“没得选”和“有得选但是没有选”，完全是两个不同的概念。

同时，如果美国政府不限制这些外来生子的他国公民，那表面意义上的美国公民将越来越多。

而美国的各种资源，本可以被一小部分民众所轻松享有，如今却要和原本应该是他国公民的人相互竞争。

以此为前提，本土美国公民所本应该享有的政府服务水平，也将大打折扣。

而且从小，他们就得学会和其他人一起抢夺本该全部属于自己的东西。

比如小时候的教育资源，长大后的工作资源，年老后的医疗资源、养老资源。

而这些，都无形中加大了本土美国人的生活和生存压力。

如果再遇到美国的经济不景气，那美国政府能对民众伸出援手的力度，也将随之减轻。

这也是为何现在很多美国人都抱怨自己找不到工作，但也不得不继续寻找，因为美国政府已经负担不起给他们的生活补贴和保障。

但同样的，如果在相同的情况下，美国少了数百万“假”的美国公民，那他们本地人光是依赖政府所拿到的补贴，都将明显更多，搞不好都能够直接躺平。

如此对比下来，也难怪美国人会不满这项法案。

因此，当特朗普上台宣布要废除“出生公民权”时，不少的美国民众都表示：自己为此而感到振奋。

他们高兴的，不仅是这些人将来不会再和自己争夺，美国本就十分有限的资源。

更重要的是，他们也通过这种方式，重新认可了自己所谓的“传统美国公民”的“荣耀”。

毕竟在自信这方面，美国人似乎一直都不缺，总觉得自己靠着一本美国护照就可以在全世界横行。

当然，在美国霸权还没有完全被取代的时候，这好像也是事实。

但让此刻的美国人没有想到的是，当得知特朗普签署了该项“出生公民权”的禁止令时，中国的民众居然也会跟着高兴起来。

那么，我们中国人此刻是在高兴什么呢？

首先，如果美国真的取消这个“出生公民权”，对我们中国人而言，确实不能直接受益，但也能欣慰地感受到美国这个所谓的“自由国度”，真正的比较民主的一面。

至少这种政策的变化，微妙地重新体现了当下国际社会，对公平和资源分配的重视。

其次，中国民众对这些人曾想方设法钻别国法律空子的行径，本就十分不齿。

如今如果这个通道能被直接永久关闭，那也何尝不是大快人心？

更何况，当时不少的人去美国生完孩子，还要领着自己的美国公民孩子，回来抢占中国孩子的教育等重要资源，这我们的民众肯定也不乐意。

再者，如果还有地方就因为这些孩子的外籍身份，给他们在各种重大考试上走后门，搞加分，那更是对我们本国的孩子不公平。

如若是一些天资比较聪颖的孩子，一出生就成为了他国的公民，对我们国家的人才储备来说，也是一种损失。

因此而导致的人才流失，更是我们无法挽回的损失。

因此，如果美国真的能摒弃所谓的“出生公民权”，我们于情于理都会感到高兴。

当然，特朗普如今虽然已经签署了该禁止法案，但据最新消息显示，目前尚有不少人试图通过他违背宪法准则等理由，强迫他重新撤销对该法案签署的禁止令。

至于这些人是谁，无非就是那些曾妄图通过赴美生子，获得美国国籍的家庭。

以及一些因此而诞生的跨国企业，比如各种跨国月子中心等。

由此可见，直到现在，公众对这一政策的看法依旧存在分歧。

而将来特朗普是否能够继续将这条法案持续废除下去，还有待商榷。

那么现在就让我们拭目以待吧！

参考资料：

1.美法官裁定特朗普终止“出生公民权”行政令违宪——新京报官微2025-01-24 08:59

2.特朗普签署行政令取消“出生公民权”，或面临法律挑战——澎湃新闻2025-01-21 15:18