江苏
“你要是敢喝马桶里的水，我就给你10000元。”
天津的张某到胡某家里吃饭喝酒，酒酣之时，胡某开玩笑对张某说“你敢喝马桶的水，我给你10000块”，张某一听，喝口马桶水就挣10000，值！于是两人就在周围朋友见证下，胡某把1万块转给第三人保管。
胡某本想跟张某开个玩笑，没想到张某把事情搞大了，二话不说舀起一杯马桶水就喝完。看到张某果断喝马桶水，第三人立刻按照约定当场转账张某10000元。
各方都以为这场“喝马桶水事件”就此结束。但是，三个月过后，胡某越想越反悔，认为自己随便开个玩笑，就损失了10000块，太不值得，就找到赵某要求退还10000块，张某也很恼怒，君子一言，驷马难追。自己马桶水都喝了，胡某还想把钱要回去，绝对不可能。此后，胡某以不当得利为由将张某诉至天津市二中院。
作为男人，一口唾沫一个钉，说出去的话，正常来说，打死也不会再收回。这样的男人才是一言九鼎的人，古代由“得千金不如得季布一诺”的典故衍生的一诺千金就是如此。
说归说，但是从法律意义上看，说出去的话，并不必然一定不能反悔。而胡某的这个案件就是典型。
根据《民法典》规定，民事法律行为是民事主体通过意思表示设立、变更、终止 民事法律关系的行为。核心要求就是任何人做出的行为都必须基于真实的意思，否则就不必然产生法律效力。
与真实意思相对的就是开玩笑，法律上称之为“戏谑行为”如果说真的只是戏谑开玩笑，那就不是真的意思表示，就不能算数。
通常就是要通过当事人说话的场景来判断是不是开玩笑，比如在很正式的场合说的话，就不能算开玩笑，那在本案中，就要看张某和胡某的“喝马桶事件”的环境了。
本案中，两人是在酒桌上喝酒期间，胡某也是酒酣时兴起，并不具有真的给钱的意思。而且一口马桶水就给一万块，确实不符合常理。正是基于这些原因，天津二中院最终认定胡某确实是在开玩笑，张某应该给胡某退钱。
但问题是就是因为胡某的玩笑，张某切切实实地喝了一口马桶水，那张某不能白喝啊！法律对此也有规定，不可能让人白开玩笑，必须让他们付出一定代价。
法律上，若如果相对人对戏谑行为信以为真，戏谑者（依据诚实信用原则）有义务不迟延地向对方澄清误会，避免对方遭受合理信赖利益损失。
也就是说，张某因为胡某开玩笑并信以为真，由此导致的损失，胡某必须承担。也正是基于这个原因，法院也只要求张某退了5000块，剩下的5000算是对胡某的“惩罚”。
这件事再次告诉我们，吹牛要适度，否则害人害己，赔了夫人又折兵！（图文无关，图片为网络图片）
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
