酒后冲动“亲戚”变“仇家”，检察机关助力实现“事心双解”

记者|薛应军‍

责编|张晶

正文共4196个字，预计阅读需13分钟▼

“这事儿没完！”

“检察院都不起诉了，你还能怎么着？”

李海（化名）和柳玉（化名）是同村邻居，也是逢年过节互相走动的姻亲，两家平时关系不错，却因酒后言语不当引发口角，拔刀相向，成了见面分外眼红的“仇人”。

“俩人都是家里的顶梁柱。持刀伤人的李海家里有4个孩子需要抚养，酒后失德挑事的柳玉家里也有3个孩子嗷嗷待哺。”2024年12月6日，说起这起矛盾纠纷引发的申诉案件，北京市人民检察院第三分院（以下简称北京市检三分院）检察官助理尹智昌摇头叹息：“真不应该这样，都是醉酒惹的祸。”

深夜喝酒引发姻亲拔刀相向

“哥，好酒留着，我这就过去。”2023年12月7日晚10时左右，在北京市顺义区某地打工的柳玉酒后打电话给同在顺义区做工的李海。听说李海正在和几名老乡喝酒聊天，他兴冲冲地赶了过去，这一去，却让从小跟着李海玩耍的柳玉不幸住进了医院。

柳玉、李海聊着家长里短，酒至半酣，柳玉开始骂骂咧咧起来。同桌的老乡见柳玉喝多了，让李海带柳玉离开。考虑到柳玉临时住所距离较远，李海本想让柳玉去另一个老乡处借宿。怎奈这位老乡早已入睡，投宿未果，李柳二人只能回到李海的暂住地休息。

回到李海的住处，二人又继续喝酒聊天。聊着聊着，柳玉说，“哥，今晚净喝酒，没吃什么东西。我饿了，去吃个夜宵吧。”谁能想到这顿夜宵竟成了二人反目成仇的导火索。二人相互搀扶走向深夜的小摊，柳玉习惯酒后出言不逊，李海嘴笨，但内心极其反感，来回折腾似乎耗尽了李海最后的耐心，但柳玉却浑然不知。架不住柳玉一直骂骂咧咧，李海开始生气反击，你一言我一语，终于在走出家门不远的地方撕扯起来。

撕扯中，柳玉将李海摔倒在地。这让李海怒火中烧，快步向自己的出租屋走去。不陪自己吃夜宵，又甩开自己独自回家，这让酒后的柳玉十分恼火。他奋力追回李海住处，与李海扭打在一起。慌乱中，李海操起家中的水果刀乱划乱刺，一下扎进柳玉小腹，鲜血瞬间染红了柳玉的衣服。见到鲜血，李海瞬间清醒，立即拨打“120”急救电话……

该案基层检察院经审查认为，李海故意伤害他人身体，致柳玉轻伤二级，构成故意伤害罪，但鉴于该案系酒后琐事引起，二人具有姻亲关系，且柳玉对矛盾激化有过错，李海到案后如实供述并对柳玉进行了赔偿，属犯罪情节轻微，可依法从轻处罚。据此，基层检察院决定对李海作出不起诉处理。

一场“评理”收到两面锦旗

“凭什么刺伤人还可以不追究刑事责任。”基层检察院作出不起诉决定后，柳玉和家人表示不服，于2024年6月20日向北京市检三分院提出申诉，要求追究李海的刑事责任。

受理案件后，北京市检三分院办案组立即会见申诉人，在初步听取申诉人具体申诉意见后，调取案件卷宗进行全面审查，针对双方当事人的争议焦点，办案组委托法医予以技术协助，结合证据进行实质审查。经过分析论证，办案组认为，作出决定的基层检察院处理并无不当，但双方当事人因赔偿数额分歧较大，未达成和解，李海未取得柳玉的谅解，存在案结事未了的风险隐患。

“刑事申诉不服不起诉案件多数为‘小案’，但背后却是千千万万群众的‘大事’。”负责办理该案的北京市检三分院检察官李晓蕾表示，考虑到案件当事人具有姻亲关系，案发前两家关系较好，逢年过节还时常走动，案件本身又是因酒后琐事引起，希望通过充分的释法说理，实质性化解矛盾纠纷，帮助双方修复破裂的社会关系，实现“事心双解”。

据此，北京市检三分院办案组多次当面约谈双方当事人，耐心细致剖析案情，解答双方当事人对原案的疑惑，消除当事人法律认识的误区，促使双方当事人放下心理包袱。

“为这事闹了这么久，过年连亲戚都不认了，何苦呢？退一步海阔天空，今后还能接着处，小辈们也还是亲戚加朋友，可以互帮互助。为了这一口气，僵持下去，双方都不好过，得不偿失。”办案组结合实际，苦口婆心为双方当事人算了亲情账、资金账、子女账、诉累账、时间账、风险账等六笔账。最终，双方均表达了和解的意愿和诉求。

最终，在检察机关见证下，双方当事人面对面进行对话，李海不仅向柳玉深鞠一躬，赔礼道歉并赔偿经济损失，还提交了手写的遵纪守法承诺书，对自己酒后不当行为进行真诚忏悔，并承诺“以后，我再也不喝酒了，要给孩子们做个好榜样”。

至此，李海获得了柳玉的谅解。柳玉手写了谅解书，当场自愿递交了撤回申诉申请书，承诺不再因此事向各级机关申诉控告。双方当事人握手言和，重归于好。

也正是在这一天，双方当事人不约而同向北京市检三分院送来了锦旗，看到双方当事人满意的笑容，检察官和助理都会心地笑了。