一场巴黎圣日尔曼让二追四的精彩好戏，总导演还是瓜迪奥拉

最近这段时间，曼城看起来已经走出了此前的糟糕状态。

5场比赛，曼城取得了4胜1平，而且在对阵弱旅的时候掀起了进球狂潮，所以虽然教练和球员都认为自己已经无缘本赛季的联赛冠军，但球迷和媒体重新对他们怀揣起了希望。

毕竟，谁会不希望世间的事情更热闹一点呢？

然而，说曼城已经起死回生，甚至重新具备了争冠的希望，还是为时尚早，哪怕他们在这个冬窗收获颇丰，但即便不算入这些新援的融入瓜迪奥拉战术体系的时间，仅仅是重新开始的欧战导致的一周双赛，就会让人为他们捏一把汗。

这场对阵巴黎圣日尔曼的比赛，就是一个很好的例子。

过去两年，恩里克的球队在欧战赛场为大家带来了无数的看点。

在瓜迪奥拉都开始使用哈兰德的情况下，恩里克依然对这一位置的球员抱有无限的怀疑，于是在这个冬天，穆阿尼即将远走尤文图斯，贡萨洛-拉莫斯则坐稳了替补席，这场对阵曼城的比赛，被写在433中锋位置的球员是李刚仁。

所以，恩里克可能是目前地球上最喜欢打伪9、打传切的教练了。

面对这样的球队和战术，顺势而为自然是最好的应对办法。

收缩防线，快速通过中场，直接用自身的中锋球员给对手施压，上赛季的多特蒙德就是这么做的。虽然这听起来很不像是瓜迪奥拉会采用的思路，但在这段时间，曼城得以成功反弹，战术上的亮点除了终于信任自己的边锋球员之外，哈兰德在推进中的参与是不同凡响的。

有一组数据可以证明这一点。在最近唯一没有取胜，战平布伦特福德的比赛里，哈兰德触球32次，传球23脚，这看起来没有什么，但和对阵曼联的时候相比，哈兰德参与比赛的深度显然大大增加。

在曼彻斯特德比，哈兰德触球21次，传球12脚。

所以，用哈兰德来接应中后场，带动自身的推进和进攻，这应该是瓜迪奥拉能够用起来，也应该用起来的方法。

但很奇怪的是，这场比赛的哈兰德再次被重新固定在了中锋位置上，回接的力度很低，曼城直接寻找前锋的次数也很低，哪怕在客场被年轻力壮的巴黎圣日尔曼围困在后场，但操作只有这么一次：

大部分时间，都在尝试用传切来钻出后场：

这个时候，你就需要看一下自己的后场能否和对手的前场进行抗衡。

仅仅在中场区域，曼城三员30岁以上的老将坐镇，打算对付对手年龄最大也不过28岁的巴黎中前场，从跑动、对抗，到局部的反应能力，巴黎显然都要占据上风。

所以在这个客场，曼城很快就落入了下风：

不到10分钟，已经奉上黄牌一张：

直至第13分钟，曼城才打出了自己的反制：

虽然在巴黎开局攻势结束，体能有所调整的中段，曼城逐渐用技术走出了困境，而且这个时候的巴黎暴露了自己在低位时接球不力的问题：

毕竟真落得局部一对一的环境，巴黎圣日尔曼这种没有中锋素质，也没有超强个人能力的思路，很容易被逐个击破。

然而，时间在更多时候，都是曼城的敌人，毕竟曼城的老头儿更多，随着比赛进入上半场后半程，巴黎圣日尔曼再次占据了上风：

而且在一周双赛的情况下，德布劳内的活力大大下降，他无法拿出对阵伊普斯维奇时的活跃程度，无法拿出和多库一起暴揍对手肋部区域的表现：

而且自己的技术精度也开始下降：

哈兰德再次被战术带上嚼子，身旁的德布劳内也明显表现不佳，中场区域老头遍地走，巴黎圣日尔曼的进攻就显得无比轻松：

于是刚过30分钟，曼城就出现了脱节的问题，萨维尼奥和德布劳内不断招呼身后的队友跟上来帮忙，但到了这个时候，上得越多，就离丢球越近：

所以在勉力打出上半场最后一次反击之后：

巴黎差一点就成为了先进球的一方：

回看过程就能发现，当你的前场球员只能成为战术上的牵制点的时候，谁能调动更高频次的插上，谁就能打出更有威胁的进攻。

巴黎圣日尔曼显然是在这一环节做得更好的球队，策动进攻的人是左后卫努诺-门德斯，最后进球的人是右后卫阿什拉夫。

可惜的是，这一球因越位而被吹掉，曼城因此逃过一劫，但瓜迪奥拉自己也很清楚，当下的状况是不可持续的，他必须要做出改变。

问题就在于，如何改变？

30分钟就出现了前后两端的脱节，常规思路肯定是换下跟不上比赛强度的球员，那么德布劳内、贝尔纳多-席尔瓦注定首当其冲。

然而我们大家都知道，这注定是很难发生的，即便德布劳内可能被换下，功勋老将也不可能半场就坐上替补席，贝尔纳多-席尔瓦这种极其符合瓜迪奥拉审美的球员，就更不可能被换下了。

实际上，如果这两点动不了，那还不如不换了，但瓜迪奥拉显然不这么认为，他觉得他还是得做点什么，于是他用里科-刘易斯换下了鲁本-迪亚斯，这一点可能跟受伤有关，但他用格雷利什换下萨维尼奥，充分暴露了自己的思路：

还是得把球控制下来，不能再这么让球权高频易手了。

从这场比赛再次限制了哈兰德的参与比赛程度，到半场面临脱节困境却尝试着换上持球点，你能看得出来，瓜迪奥拉又走上了老路：

他又害怕了。

你不能说他的思路是完全错误的，但在客场，增加控球点是意义不大的，因为你技术好，巴黎圣日尔曼其实也不差，相较之下，对手反而比你更能抢，哪怕有点技术优势，也会因为客场、士气和后手调整而消耗殆尽。

所以，要么攻，要么守，唯有这两条路可走，但瓜迪奥拉相信自己能控制住对手。

好吧，至少在下半场初段，曼城似乎达成了这一思路。

尤其是在第50分钟，换位到右边路的阿坎吉完成突破，让曼城打进了第一球：

思路上和巴黎的越位进球是一样的，前场打不开进攻局面，那就让后场球员上来帮忙，效果确实很好。

而且在3分钟后，曼城通过反击打进了第二球：

过程中还是一样，右后卫努内斯一路斜带，帮格雷利什架好了舞台，哈兰德在后点轻松吃饼。

这让瓜迪奥拉的半场换人看起来颇为有效和神奇，但还是那句话，这是客场比赛，对手就要把强度拔起来了。

于是在60分钟前，巴黎就掀起进攻狂潮，将比分快速扳平：

这个时候，曼城还能控制住球、对手和比赛吗？

反倒是在这个时候，恩里克换上了中锋贡萨洛-拉莫斯，为进攻加码的意图更为明显了，这没有打破他们的攻守平衡，反而让他们的进攻变得更有威胁了。

说白了，没有中锋，局部的牵制力不够，你就需要让中场和后卫更多插上，以求增加威胁，而有了中锋，其他进攻球员的参与就已经会显得很有威胁了。

瓜系球队经常出现的攻守失衡，大多就是源自于此。

所以从60分钟之后，巴黎彻底占据了比赛的主导权，打出的进攻一浪高过一浪，曼城的反击就此彻底偃旗息鼓：

到了这个时候，瓜迪奥拉就没有了选择，不管换人与否，换谁与否，做也是错，不做也是错，因为势头已经无法扭转，唯一的悬念就是巴黎圣日尔曼能否打进第三球，或者说，比赛结束前能打进几球？

最终在比赛结束前，巴黎圣日尔曼打出了第四球：

比赛就此结束。

严格来说，这场比赛没有什么特别好说的，因为大家的问题都是类似的，于是解法也是类似的，都需要中后场球员高频次地插上才能打开进攻局面。

那么，巴黎圣日尔曼主场作战，球员年富力强，自然占据优势，拿下比赛也皆因为此。

从这个角度来说，瓜迪奥拉的确是这场比赛的总导演，他当然没有能力避免输球的最终结局，但半场换人，先进后丢，让巴黎圣日尔曼也能感受一次逆转取胜的快感，那首功确实归属瓜迪奥拉。

唯一的悬念，就是他为什么让上一场还看起来生龙活虎，到处回接的哈兰德，再次去和对方中卫一块玩了？

答案可能也不难得出，那就是在关键比赛，相较于哈兰德，他还是更信任中锋身后的这些进攻球员，所以为他们制造空间，可能还是瓜迪奥拉的第一念头。

那么很可惜，这些球员没有做到，只不过此前看起来一度起死回生的曼城还是在陷入此前连续输球时的困境：

那些看起来就赢不下来的比赛，就只有输球这唯一的结果吗？