山东
网红训狗师潘宏这几天都快塌房了，就因在1月19日的直播中给网红阿拉斯加犬艾特洗澡时，拿绑带绑住了艾特的嘴巴，导致艾特呼吸不畅而亡，但是潘宏却声称艾特是心脏有问题，突发不适离世。
这涉及到了一定的诚信问题，而且像网红塌房不是个例，因为一些网红确实素质不高，只是站在了流量的风口上，而吸粉无数。
但是感觉这个事情突然好像跑偏了，1月22日，有网友爆出潘宏曾有刑事犯罪记录，然后很多人就说潘宏一定是个坏人，这不是典型的犯了错，然后改造完了，还不让人活了？
据@大象新闻记者从中国裁判文书网查阅到的信息显示，早在2020年，潘宏就因故意伤害罪被判处有期徒刑一年，缓刑一年。
不过实际上潘宏在之前的直播中曾大方地承认过自己有过入狱的经历，粉丝们也没把这个事情当回事，但是艾特死后，就又被扒出来批驳了。
对于潘宏致使网红狗艾特死亡的事情，我一点不站潘宏，他就是粗暴的对待了宠物，本身不要说他爱不爱狗，对于艾特而言，潘宏让它或者也只是为了艾特身上的流量，没有艾特，也会有恨特，不艾特等等狗的出现。狗也只是他获取关注和经济利益的一个工具。在艾特离世这件事上，潘宏的粗暴和蛮横的责任是无法推卸的。
但是现在艾特究竟是属于谁的？是潘宏还是送狗来的主人，这才是责任划分的关键，如果属于狗主人，那狗主人就可以去找潘宏赔偿，而不是扒潘宏的身份，说你犯过事，就是一个坏人。
让人感到不解和担忧的是，为什么现在会有这么多人针对潘宏曾有过犯罪记录的内容开始进行网暴？难道一个人犯过法，就永远无法洗白，永远都要被钉在耻辱柱上？
更何况狂，很多情况下，一个人犯罪，并不意味着他就是一个彻头彻尾的坏人，更不意味着他就没有改过自新的可能。事实上，我国的法律体系本身就是对于犯罪者是有宽容和救赎机制的。强制措施、刑罚等都是为了惩治犯罪、保护社会，也是为了治病救人、帮助犯罪者重新融入社会。如果一个人已经接受了法律的惩罚，付出了应有的代价，并且表现出了真诚的悔意和改过的决心，难道他重新走向社会的时候就要永远背上这个枷锁了？
不过潘宏这个事情上，我们看到了这样的现实，确实一旦一个人有了犯罪记录，就被贴上了一个永远无法撕掉的标签。甚至像潘宏这样的大网红也是如此。说不定现在很多人都在举报潘宏，理由就是他有过犯罪记录。这种现象不仅不利于犯罪者的改造和回归，反而可能促使他们再次走向犯罪的道路。
值得庆幸的是，我国司法机关已经意识到了这个问题，并开始在法律层面进行探索和改革。去年的12月26日，高院发布了《人民法院第六个五年改革纲要（2024-2028年）》。围绕刑事诉讼、民事诉讼、行政诉讼等方面，提出了健全完善诉讼制度机制的多项措施。其中就有涉及依法准确适用认罪认罚从宽制度，健全认罪认罚轻微刑事案件办理机制。推动建立轻微犯罪记录封存制度的内容。
潘宏这事就给人一种他犯个错，就别活了，只要出问题就都是他的错的情况，这是这种情况，恰恰反映了建立轻微犯罪记录封存制度的必要性。 当然，目前还不得而知这个制度会把限制设在哪个程度，还需要大家继续观望。但是笔者以为这是好事，而不像有的人想的那样会让坏人隐藏起来！
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
