重庆
李在明今天是肯定笑不出来的，因为尹锡悦现在算是把自己的悲情人设给立住了。虽然韩国人还是支持弹劾，但打倒尹锡悦的李在明，很难从中收取政治成果。
先来说韩国政局的情况，1月19日上午，韩国首尔西区法院签发了尹锡悦的拘留令，直接导致法院外的尹锡悦支持者发起了暴力抗议，冲破警方设防，进入西区法院大肆打砸，直接吓得签发拘留令的法官，申请了人身保护。
而尹锡悦的支持者之所以如此愤怒，其实也是有根据的。
因为韩国韩国的司法程序，现任总统被捕拘留，正常来说，是先需要在国会，通过弹劾案，然后通过特检法，在设立特检办公室后，由这个办公室向首尔中央法院申请逮捕令、拘留令。
而韩国共民党直接绕过了特检法，通过文在寅设立的公调处，提请对总统的逮捕令，这本身就已经不合规，而向西区法院提请逮捕令跟拘捕令，也跟过往惯例不相合。
因为针对韩国中央政府高级公职人员的在职司法诉讼，一般是通过首尔中央法院。
那么，为什么公调处要向西区法院，而非中央法院提请呢？
关键原因有两个，其中一个还是尹锡悦作茧自缚。
首先，由共民党党团提名的新晋宪法法官郑桂先，他在就职宪法法官之前，就是西区法院的院长，在韩国法官系统里，大法官是中央司法里的顶级职位，而宪法法院则是中央司法里的次顶级职位。
而西区法院只拥有1名首席法官，都不属于最顶级的地方法院，最顶级的地方法院是首尔中央法院，拥有三名首席法官，这是因为首尔中央法院拥有对韩国中央政府的案例管辖权。
所以西区法院院长转为宪法法官，肯定属于是高升，是全韩法官心目中的职业巅峰所在。
这也就不难理解，为什么西区法院会公调处予取予求，先是违规签发逮捕令，然后又顶着院外巨大的愤怒抗议者，也要求签发拘留令了。
其次，尹锡悦将总统府从青瓦台迁往龙山总统府，也给了公调处一个机会。
因为西区法院的管辖范围，就包括了总统府所在的龙山区，所以西区法院虽然违规了，但并没有违法，算是在管辖区域内办事，属于是灰色中间地带。
而在西区法院暴乱之后，朝野双方的表态，虽然立场一致，但表态却不尽相同。
国民力量党的委员长权宁世表示，理解抗议者的愤怒跟不满，但暴力抗议不可取，不是保护尹锡悦的正确道路，随后又话锋一转，怒斥韩国司法系统对李在明却区别对待，没有对李在明签发拘留令。
而尹锡悦也通过律师团队，展现了悲情人设，表示：“希望国民以和平的方式表达意见，并对年轻人参与其中，感到心碎。”
尹锡悦的表态，其实很正常，他现在就是尽力展现一个，逆来顺受的形象，以求博得公众同情。
而权宁世的表态，也属于意料之中，因为现在国民力量党的政治路线，就是通过尹锡悦的遭遇，来钳制削弱李在明，可以说尹锡悦的遭遇越惨，国民力量党因此获取的政治优势更大。
但话又说回来，如果不是尹锡悦秀操作，搞出戒严风波，韩国时局也不会败坏至此，所以尹锡悦只是咎由自取，将功补功而已。
而共民党的态度，则一如既往的强硬，表示要严惩暴徒，可对于该党跟李在明来说，这样的强硬态度，是必须的，可却未必能有利于他们的政治形势。
在戒严之初，共民党的各家民调，都大幅领先国民力量党，最高领先25个点，而在四十四天之后，国民力量党却完成了逆转反超，究其原因，不仅是因为李在明的“五大案嫌疑人”的身份，更是因为在戒严弹劾政潮里。
咄咄逼人的李在明，已经在韩国民意里，形成了“李在明恐惧症”。
人们担心，一旦李在明成为总统，再加上共民党在国会里的170个议席，他将为所欲为，无人可制。
韩国是单一院制，这就导致国会多数党的权力极大，像在去年，共民党不仅成功弹劾了总统尹锡悦、总理韩德洙，还弹劾了包括法务部长在内的27名内阁级高官。
所以韩国中间选民，通常会在国会选举跟总统大选里，支持不同的派系，确保朝野不统一。
这就是为什么，如今共民党的态度愈发强硬，弹劾断头台用的愈多，他们的支持率就越低的原因。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
