三年困难时期，为何让四川大量调粮？而负责人李井泉还被迫做检讨呢

当年国家面临困难时期，四川作为产粮大省承担了较多的粮食外调任务。在 1959 年至 1961 年期间，全国出现了严重的自然灾害，粮食产量大幅下降，但四川仍按照中央要求调出了大量粮食。

四川在三年时间内对外输送粮食 147 亿斤，导致省内粮食供应紧张，百姓生活困难。

1989年，弥留之际的李井泉反复的叮咛儿女，千万不要给我立传，更不要写什么回忆录，当初的事儿是他做错了。

而他口中的这个事儿就是：三年困难时期。他所执行的调粮任务！

当初在四川省委的会议上，他含泪传达了中央指示，并痛心的执行了调粮任务。

三年困难时期内，四川总计外调147亿斤粮食，虽说得到了中央和全国人民的赞扬，但也剥夺了一个省的希望，为此李井泉背上了骂名。

可实际上，李井泉却有着自己的难言之隐，他也曾硬顶过调粮令，只可惜。在当时的环境下，最终只是徒劳。

李井泉17岁参加革命，参加过南昌起义，走过25000里长征，在大青山抗过日。在山西省打过阎老西，是我党少有的老资立干部。

1950年四川解放后，中央考虑到四川的重要性，安排李井泉主政四川建设。

刚刚主政四川时。李井泉兴修水利狠抓农业，特别注重民族团结，所有四川人民都看得出来，这位新来的首长和以前的军阀们不一样，是个难得的明主。

在李井泉的努力建设下。四川省发展迅速，甚至可以说是年年丰收。

但是这个世界上没有人能够脱离社会独自存在，也没有哪个省能够脱离国家而独善其身。

整个50年代。我国经历了种种反右、跃进，这都是我国在发展道路上的试错，可试错虽无错，但天灾却无情。

1959年三年灾害开始，我国因为之前不断的试错，并没有形成抗风险能力，人民群众几乎立刻就陷入了饥饿之中。

而就在这粮食告急的关键时刻，四川成为了全国重要的救命稻草，李井泉当初在四川干的实在是太好了，三年饥荒，全国人民都在怕，只有四川人心里有底。

当时负责粮棉绸调的人是李先念，他在工作会议上几乎是祈求着各省的领导，希望他们挤一点粮食出来。

当时北京和天津仅仅只有4天存粮，上海更是只有两天的存粮。可当时的四川已经将粮食库存的2/3调出了省外，但中央还在要求四川省继续调粮。

李先念亲自找到李井泉，就差给他跪下了。李井泉见状，非但不领情，还硬顶调粮令说道：

还要我们四川调粮？几十亿斤粮食都调出去了，四川已经没有存粮了，这全都是口粮呀。多出去一斤就可能要饿死人呢！

李先念只能灰头土脸的走了，可接下来，中央领导轮流来给李井泉打电话，要求四川省委必须坚决执行中央的任务。

1960年夏，邓小平来传达中央文件，李井泉一路苦求邓小平，从办公室送到了省委大楼门前。邓小平对他说：

井泉啊，不送了，粮食还得调，我也心痛。但是没有办法呀！

邓小平紧紧握着李井泉的手，就像是握着全国人民的救命稻草。之后一年，四川的粮食乘着汽车、火车、轮船奔向了全国各地。

此举传递出了生的接力棒，而四川省的人均口粮甚至无法达到全国27斤的定量标准，堪堪只有21斤，李井泉成了这件事儿的罪魁祸首，而这也为李井泉之后的遭遇埋下了伏笔。

1961年，我国逐渐的打通了从加拿大和澳大利亚进口粮食的渠道，还在法国的帮助下，打通了从美国进口粮食的转口渠道，饥荒逐渐得到了缓解。

当问题逐渐解决时，反思和追究饥荒爆发的原因开始成为了新阶段的主旋律。

1962年，北京召开了著名的7000人大会，全国各省领导均来到北京参会。其中就包括李井泉。

在会上，李井泉为四川的情况做出了深刻的检讨，检讨中只字不提中央对他的要求，直言道是自己多调了粮食。

这样的检讨无疑得不到众人的认可，李井泉被迫做了第二次检讨。

这一次，他声泪俱下，检讨是自己对情况估计不足，自己必须承担主要责任，现场很多同志都落了泪。

但是，这次检讨还得不到一些人的认可。这时一些中央的领导们看不下去了，主动站出来为李井泉说话。

周恩来说，四川的问题责任在国家。我是总理，责任在我，我做检讨。

邓小平也说到：“四川调粮的问题，井泉同志检讨了这个事儿，不能怪他，也不能怪四川省委，责任在中央，在我们。”

就连朱老总都站出来说：井泉同志检讨了两次，差不多得了，四川的问题不是一个人的责任，大家必须团结一致。

毛主席最后为李井泉定了调子：

我看李井泉同志，是只有大公无私，不知道大公有私。

推荐《红墙大事》

一本超级精彩的书 ——《红墙大事》。

重大内容

重大事件详细解读：该书涵盖了众多新中国历史上的重大事件，如“大跃进”“文革”“粉碎四人帮”等，对这些事件的来龙去脉进行了细致梳理。例如，在描述“二月逆流”时，详细到人物对话和众多人物细节，让读者能深入了解事件背后的复杂情况，仿佛置身于历史现场。

鲜为人知的历史细节披露：书中披露了许多以往不为人知的历史细节和内幕。比如1976年伟人病逝后，江青等人的一系列举动，包括江青要求参加政治局常委会会议商讨人事安排，以及王洪文私自下令武装上海民兵等事件的详细经过，这些细节为读者打开了一扇了解历史真相的新窗口。

可读性强

结构清晰：全书分为上下册，按照时间顺序和事件的重要性等逻辑进行编排，条理清晰，层次分明，便于读者系统地阅读和理解。

适合不同读者群体：无论是专业的历史研究者，还是普通的历史爱好者，都能从这本书中获得收获。对于专业研究者来说，它提供了丰富的史料和新的研究视角；对于普通读者而言，它则是一本通俗易懂、引人入胜的历史普及读物。